Дело № 2–872/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001631-96

Поступило в суд 04.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 указывают, что в соответствии с орденом № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией города Куйбышева, была предоставлена на занятие квартира, жилой площадью 27.8 кв.м., находящуюся по адресу обл. Новосибирская, , ФИО4 (квартиросъёмщик) и его семье: ФИО1 – жена, ФИО5 – дочь, ФИО2 - сын.

ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № социального найма жилого помещения, по которому наймодатель в лице Администрации города Куйбышева Новосибирской области передал Нанимателю ФИО4 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся по адресу: обл.Новосибирская, , для проживания в нём. Согласно договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО1, ФИО2, ФИО3 В данной квартире по настоящее время проживают: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5 в приватизации квартиры участвовать отказываются.

ДД.ММ.ГГГГ. истцами было подано заявление в Администрацию города Куйбышева Новосибирской области о передачи в долевую собственность квартиры в порядке приватизации. Однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ № им было отказано в связи с тем, что ФИО1 не подтвердила должным образом периоды и место проживания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., соответственно за этот период отсутствует подтверждение неиспользования права приватизации.

Истцы считают, что то, что ФИО1 в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не участвовала в приватизации и не использовала свое право на приватизацию подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в спорный период времени отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество. В соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», вышеназванная квартира находится по адресу: установлены параметры площадей объекта недвижимости составляет 46,7 кв.м. При проведении кадастровых работ выявлено, что площадь вышеназванной квартиры изменилась в результате уточнений и составляет 46,7 кв.м. Реконструкции и перепланировки не производились, границы и адрес объекта не изменились.

Просят признать за собой, а именно за ФИО1, ФИО3, ФИО2, право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, находящуюся по адресу: , площадью 46,7 кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствии, требования истцов признают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика - администрации г. Куйбышева Новосибирской области признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, находящуюся по адресу: , площадью 46,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина