Дело №2а-460/2022

УИД 44RS0013-01-2022-000588-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2022 года п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 24736,50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в Красносельский районный суд Костромской области с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> задолженность в общей сумме 24736,50 рублей. в т.ч страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 22852,14 руб. и пени - 1069,63 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в <данные изъяты> за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 814,73 руб. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. По данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей плательщик страховых взносов зарегистрирован ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ОГРНИП №. Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП. Административный ответчик был зарегистрирован Управлением Пенсионного Фонда РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ. Налоговым органом начислены следующие взносы:

- 26545,00 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год. Задолженность оплачена частично и составляет 22852,14 руб.

- 5840,00 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год. Задолженность оплачена частично и составляет 814,73 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Срок исполнения требования определен ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, налоговая инспекция обращалась за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствуют приложенное к материалам дела определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Требования так же мотивированы нормами ст. ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75 НК РФ, ст. ст. 123.1-123.8 КАС РФ.

Административный истец УФНС России по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела по заявлению о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 30 №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК Российской Федерации, главой 32 КАС Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом ФИО1 начислены следующие взносы:

- 26545,00 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> год. Задолженность оплачена частично и составляет 22852,14 руб.

- 5840,00 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в <данные изъяты> за <данные изъяты> год. Задолженность оплачена частично и составляет 814,73 руб.

Указанные страховые взносы административным ответчиком ФИО1 в установленный законом срок в полном объемк не уплачены, в связи с чем, налоговым органом начислены пени.

В связи с неуплатой налога, в установленные сроки, в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленных на сумму недоимки пени. Срок исполнения требования определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области направило в адрес мирового судьи судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области заявление № о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Заявление поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано за №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика в пользу взыскателя УФНС по Костромской области недоимки по налогам и сборам на общую сумму 56106,44 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от административного ответчика, судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность в размере 24736,50 руб. не уплачена.

Как указано выше, срок исполнения административным ответчиком требования № истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Соответственно, с настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд также с пропуском указанного срока.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 41, Высшего Арбитражного суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 479-О-О).

В ходе рассмотрения дела от УФНС России по Костромской области не поступало ходатайств о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22852,14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1069,63 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в ФФОМС-РФ за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 814,73 руб., в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22852,14 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1069,63 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в <данные изъяты> за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 814,73 руб., отказать в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Артимовская