№_________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2025 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Балберова О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «ФИО1», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДАТА в 13 часа 10 минут ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС, у АДРЕСБ, стал беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к обществу и сотрудникам полиции. На неоднократно сделанные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал и продолжал сквернословить выражаясь нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО2 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.
Вина ФИО2 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,
- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по АДРЕС – ФИО4 и ФИО5 от ДАТА, согласно которым ДАТА во время несения службы, около 13 час. 10 мин. около АДРЕСБ по АДРЕС при проверке документов гражданин ФИО2 стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался скрыться от сотрудников полиции.
- объяснением ФИО2 от ДАТА, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО2 с ним согласился, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО2 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения: ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – ДАТА, административный штраф в размере 1000 рублей.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, имущественного положения ФИО2, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС), ИНН: №_________, КПП: №_________, БИК №_________, расчетный счет: №_________, ОКТМО: №_________, КБК: №_________, УИН: №_________.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья О.О. Балберова