Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023

Дело № 2а-3569/2023

УИД 66RS0005-01-2023-003082-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Филевой А.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что административный истец являлся должником по исполнительному производству № ******-ИП, возбужденному Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга на основании судебного приказа. 22.06.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем в этот же день ФИО2 обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО3 с заявлением о прекращении исполнительного производства. Наряду с этим в соответствии с требованиями ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязана была отменить все назначенные ранее меры принудительного исполнения. Вместе с тем, 21.06.2022 административный ответчик наложила запрет на регистрационные действия на объект с кадастровым номером № ******, который до настоящего времени не снят, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. С учетом изложенного, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3, выразившееся в неснятии всех ранее назначенных мер принудительного исполнения, в частности, ареста недвижимого имущества с кадастровым номером № ****** и возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержал, просил его удовлетворить.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований чч. 8-10 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. Как установлено судом, административный истец являлся должником по исполнительному производству № 60475/22/66005-ИП, возбужденному Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга на основании судебного приказа, который 22.06.2022 определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга отменен. В связи с чем, 24.06.2022 исполнительное производство № 60475/22/66005-ИП от 12.06.2022 прекращено. В этот же день, исходя из постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3 запреты на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ФИО2, сняты.

Вместе с тем, поскольку, исходя из выписки ЕГРН, запрет на регистрационные действия на объект с кадастровым номером № ****** до настоящего времени не снят, а доказательств обратного либо сведений о фактическом получении регистрирующим органом данного постановления от 24.06.2022 административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии со стороны судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3 незаконного бездействия, нарушающего права и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку для этого установлена совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в порядке ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на судебного пристава-исполнителя Октябрьского

РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца, сообщить об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга и административному истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО3, выразившееся в неснятии всех ранее назначенных мер принудительного исполнения, в частности ареста недвижимого имущества с кадастровым номером № ******

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 устранить допущенные нарушения прав административного истца, об исполнении решения суда сообщить в течение месяца в суд, вынесший решение, и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.