УИД № 60RS0022-01-2023-000525-44 Дело № 2а-265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года рп. Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,

при секретаре - Никифоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и об обязании судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в рамках исполнительного производства № №.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом - исполнителем не принят весь комплекс мер принудительного исполнения по исполнительному производству, а именно: не вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству; не направлено постановление об удержании из заработной платы должника денежных средств; о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; не произведены действия по установлению имущества, зарегистрированного за должником; не направлен запрос в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; не проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации; не осуществлен выход по месту проживания должника, с целью установления его имущественного положения; не направлен запрос в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, и об обязании судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов ФИО2 и Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Разрешая заявленные требования, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. ст. 64 и 68 Закона об исполнительном производстве является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе, суммы взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования по общему правилу должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Установление места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов должника при отсутствии задолженности по алиментным обязательствам либо если задолженность не превышает 10 000 рублей, в силу положений п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, предоставляет судебному приставу-исполнителю право окончить производство, обратив взыскание на заработную плату и иные доходы должника и направив соответствующее постановление по месту его службы, а также постановление об окончании исполнительного производства, направив его для исполнения работодателю.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.11.2013 года судебным приставом исполнителем ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области ФИО3 на основании судебного приказа № 2-1372/29/2011выданного мировым судьей судебного участка № 29 города Пскова возбуждено исполнительное производство, в отношении должника ФИО4

По состоянию на 26.03.2014 года задолженность ФИО4 по алиментам составила 3678 руб. 20 коп., за период с 01.01.2014 по 26.03.2014.

В связи с тем, что должник трудоустроен в ООО «Окей», <адрес>. исполнительный лист направлен по месту его работы для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынес постановление об окончании исполнительного производства.

До настоящего времени исполнительные документы в адрес ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области не поступали.

В свою очередь административный истец, право повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в установленном законом порядке, не реализовал.

При таких обстоятельствах суд приходи т к выводу о том, что административными ответчиками права и законные интересы административного истца нарушены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 219 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и об обязании судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья О.А. Зайцева