К делу № 5-655/2025
УИД 23RS0059-01-2025-003501-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Рысин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. по адресу г. Сочи, <адрес>, около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании судьей разъяснены его права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпил пиво, после чего произошедшие события не помнит, очнулся на улице в публичном месте будучи обнаженным.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у судьи не вызывают.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
По мнению судьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного деяния, назначение административного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 стати 27.5 КоАП РФ с20 часов 00 минут 09.04.2025
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: А.Ю. Рысин