ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа 20 июня 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якупова Э.Ф. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО5 ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался сорвать погоны, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и установлена исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями незаинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по в состоянии алкогольного опьянения неизвестный гражданин, выражался громко нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ, по был задержан гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватал за форменное обмундирование. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Данные доказательства судья считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для применения к нему штрафных санкций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Э.Ф. Якупова