Решение по делу № 2-1/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1/2023 ( 2-30/2022)

УИН 43RS0032-01-2022-000001-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года пгт. Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретарях Журавлевой Н.В., Левашовой В.П., Шевелевой В.Л., Долгушевой Т.Н.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) адвоката Садиковой О.А.,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО2 к ФИО3 и ФИО5 об установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 и ФИО2 об установления местонахождения части границы земельного участка,

установил

В суд обратились ФИО2 и ФИО2 с иском к ФИО3 и ФИО5 в котором, с учетом уточнений, просят установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего им на праве собственности с кадастровым номером 43:28:181301:539 площадью 1 870 кв.м по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка, <адрес> следующих координатах характерных точек с координатами: точка 1: Х-393241,22 м, У- 1233379,30 м, не имеющая закрепления 4: Х – 393191,35 м, У- 1233375,10 м; не имеющая закрепления, точка 2: Х- 393239,31 м, У- 1233415,25 м, закрепление штырь, арматура, стержень, точка 3: Х- 393186,08 м, У- 1233410,92 м; закрепление штырь, арматура, стержень. Взыскать с ФИО3 в пользу истцов судебные издержки в размере 5 300 рублей. Взыскать со ФИО6 судебные издержки в размере 5 800 рублей.

Требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539 площадью 1 870 кв.м по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. В ЕГРН сведения о местоположении границ указанного участка отсутствуют.

Смежные земельные участки с кадастровыми номерами 43:28:181301:538 и 43:28:181301:540 принадлежат соответственно ответчикам ФИО3 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и (или) площади указанного земельного участка с инженером ИП ФИО7 Работы кадастровым инженером выполнены, определено местоположение границ земельных участков, принадлежащих истцу. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 составлен межевой план.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 отказались от согласования местоположения смежных границ земельных участков, указанных в межевом плане ФИО18 В связи с чем, истцы обратилась в суд с указанным выше иском.

ФИО5, не согласившись с предложенным истцом вариантом установления смежной границы земельного участка, обратилась со встречным исковым заявлением об установлении № части границы земельного участка. Требования обосновала тем, что является собственником земельного участок с кадастровым номером 43:28:181301:540, площадью 1600 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, в отношении которого проведено межевание кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по результатам изготовлен межевой план. При установлении местоположения границ указанного земельного участка было выявлено, что ее земельный участок имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером N43:28:181301:539, принадлежащим на праве собственности П-ным. Считает, что часть границы, принадлежащего ей земельного участка, являющейся общей с земельным участком, принадлежащим Прошиныым, должна быть установлена в координатах, определенных в межевом плане кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО9 Просит установить местоположение части границы, принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, площадью 1526 кв.м, с кадастровым номером 43:28:181301:540, являющейся общей с земельным участком, принадлежащим П-ным с кадастровым номером 43:28:181301:539 в точказ 3-4 в системе координат МСК-43, Зона 1 в координата, определенных кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО9 в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по следующим значениям: точка 3: Х-393 187,66 м, У-1 233 409,94 м, точка 4: Х-393 239,22 м, У-1 233 414, 26 м.

На исковых требованиях истец ФИО2, представитель истцов П-ных Садикова О.А. настаивали. Ответчик ФИО3 и представители ФИО6 ФИО10 и ФИО1 исковые требования П-ных не признали. Представители истца по встречному исковому заявлению ФИО5 ФИО10 и ФИО1 на исковых требованиях настаивали, ответчик по встречному иску ФИО2, его представитель по Садикова О.А.. иск ФИО5 не признала.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, ответчик (истец по встречному иску) ФИО5, ее представитель ФИО10, ответчик ФИО3 и его представитель ФИО11, третьи лица: представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, администрации Санчурского муниципального округа Кировской области, представитель ООО «Землемер» ФИО10, кадастровый инженер ИП ФИО7, ФИО12 в суд не явились. О дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо ИП ФИО7 в письменном отзыве поддержала требования истцов П-ных.

Представитель третьего лица ООО «Землемер» ФИО10 поддержал требования ответчика (истца по встречному иску) ФИО5

В отзывах представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, администрации Санчурского муниципального округа Кировской области решение по исковым заявлениям оставили на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539 по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке 43:28:181301:539 расположен жилой дом с кадастровым номером 43:28:181301:644 с хозяйственными постройками, собственником которого также являются П-ны. Право собственности ФИО2 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:539 возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись №.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:539 имеет категорию земель – земля населенных пунктов, разрешенное использование- для эксплуатации жилого дома, декларированную площадь –1870 кв.м. Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку в ЕГРН отсутствуют координаты характерных точек границ данного земельного участка, определенные с требуемой точностью в системе координат, принятой для ведения ЕГРН (МСК-43). Сведения о правах – общая долевая собственность ФИО2 ? доля) и ФИО2 (1/2 доля). На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 43:28:181301:644 и хозяйственные постройки.

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540, по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности ФИО5 подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №КВО 27170100, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шишовского сельского совета <адрес> на основании решения Шишовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:540 имеет категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использовании - для личного подсобного хозяйства, декларированная площадь – 1600 кв.м. Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку в ЕГРН отсутствуют координаты характерных точек границ данных земельных участков, определенные с требуемой точностью в системе координат, принятой для ведения ЕГРН (МСК-43). Сведения о правах – собственник ФИО4 На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 43:28:181391:622.

Право собственности ФИО5 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № регистрации: 43-43-13/323/2011-160.

По заявке ФИО2 кадастровым инженером ИП ФИО7 проведены кадастровые работы, принадлежащего им земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ уточнена площадь земельного участка с кадастровым 43:28:181301:539, которая составила 1870 кв.м, что равняется декларированной площади. Подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, а затем уточненный межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об уточнении земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539, часть границы является смежной с земельным участком с кадастровым номером 43:28:181301:540 в характерных точках 2-3, которая проходит по стене существующих построек, принадлежащих ФИО5, а также смежным с земельным участком с кадастровым 43:28:181301:538 в характерных точках 1-4.

ФИО5 не согласовала местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539 в связи с тем, что при проведении кадастровых работ, производимых по заявке П-ных, кадастровый инженер определила местоположение общей границы по строениям нежилого назначения, не являющимися объектами капитального строительства, а также, при отсутствии письменных доказательств существования указанных выше нежилых строений 15 лет и более, что не соответствует правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам, а также материалам инвентаризации кадастрового квартала и сложившемуся порядку пользования земельными участками.

По заявке ФИО1 кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО9 подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540 составила 1526 кв. м, что менее декларированной площади на 74 кв.м. В ходе проведения работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540 кадастровым инженером было выявлено, что границы земельного участка, полученные на местности, незначительно отличаются от представленных в свидетельстве, в связи с фактически сложившимся использованием участка и прохождением их по забору и по меже. Межевой план изготовлен для предоставления в суд в целях устранения препятствий осуществления кадастрового учета изменений земельного участка.

Ответчику ФИО3 на основании постановления администрации Шишовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности выделен земельный участок, о чем ДД.ММ.ГГГГ Санчурским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю №. Согласно информации, содержащейся в свидетельстве земельный участок имеет площадь 0,33 га, категорию земель – земли населенных пунктов, целевое использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Участок располагается по адресу д. Большая Шишовка. Границы участка на местности не установлены. Также в материалы дела представлена ответчиком ФИО3 копия технического паспорта на жилой дом и земельный участок в д. Б. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте имеется чертеж земельного участка с находящимся на нем жилым домом и постройками.

Из позиции представителя ответчика ФИО11 следует, что ФИО3 не согласен с установлением общей границы со смежным земельным участком, принадлежащим П-ным, по точкам № и № в межевом деле, изготовленным кадастровым инженером ФИО7 Считает, что смежную границу необходимо установить по забору, установленному на его земельном участке.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО7 в отзыве на встречное исковое заявление ФИО5 пояснила, что уточнение местоположение границ земельного участка 43:28:181301:539 проводилось на основании свидетельства на праве собственности на землю №КВО 27170099 от ДД.ММ.ГГГГ. Конфигурация и длины линий, указанные в представленном документе, соответствует конфигурации и длинам линий, полученных при межевании. Площадь, полученная при межевании составила 1865 кв.м. Земельный участок с кадастровыми номерами 43:28:181301:540 (инвентарный №) является смежным, причем общая граница проходит по стене существующих построек, которые принадлежат собственнику земельного участка 3:28:181301:540 ФИО5 При межевании граница, установленная по точкам 2-3, идет по прямой линии и смещена от стены существующих построек на 0,3 м в сторону земельного участка 43:28:181301:539. Данное смещение произведено с тем, чтобы не сносить часть построек собственника ФИО5, существующей на местности более 15 лет.

В результате установления части границы по забору, указанному ФИО3, площадь земельного участка П-ных 43:28:181301:539 уменьшается на 151,0 кв.м. (на схеме данная площадь отображена зелёным цветом) и становится явно меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Это ущемляет право пользования ФИО2 и ФИО2 своим земельным участком.

Представитель третьего лица ООО «Землемер» ФИО13 в отзыве на иск П-ных указывает, что уточнение местоположения части границы земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539, являющейся общей с принадлежащим ФИО5 земельным участком с кадастровым номером 43:28:181301:540 в координатах указанным кадастровым инженером ФИО7, считает недопустимым, так как по данным ЕГРН принадлежащий ФИО5 земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:540 имеет площадь 1 600 кв.м., конфигурация земельного участка соответствует четырехугольнику. Указанная конфигурация и длины линий (горизонтальных проложений) соответствуют, в том числе правоустанавливающему документу (свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № КВО 27170100, выданному на основании решения совета Шишовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, указанная конфигурация земельного участка и длины линий (горизонтальных проложений) соответствуют техническому учёту к материалам инвентаризации кадастрового квартала, утверждённых постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика по первоначальному иску ФИО10 судом назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Институт «Кировводпроект» ФИО14

Из заключения эксперта и дополнения к нему следует, что при подготовке межевого плана кадастровым инженером ФИО9 границы земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540, расположенного по адресу: <адрес>, д.Большая Шишовка, <адрес>, устанавливались от соседних, ранее уточненных границ участка 43:28:181301:541. Горизонтальное проложение границы участка 43:28:181301:540 со стороны улицы при межевании было указано 29.00 м. (том № л.д. 93). По данным чертежа, в составе свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №КВО 27170100 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.113) ширина земельного участка должна быть 30 м. При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка 43:28:181301:540 его ширина со стороны <адрес> была уменьшена на 1,0 м. с учетом фактического землепользования. Горизонтальное проложение границы участка 43:28:181301:540 с задней стороны при подготовке межевого плана было установлено с размером 28,72м. (том № л.д. 93), соответственно размер ширины участка с задней стороны был уменьшен на 1,28 м. Вариант местоположения общей границы между участками 43:28:181301:539 и 43:28:181301:540, предложенный кадастровым инженером ФИО7 по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ уменьшает ширину участка со стороны улицы на 2.0м до 28 м, не учитывая, что ширина участка 43:28:181301:540 по правоустанавливающему документу должна составлять 30 м. При прохождении границы по внешним стенам хозяйственных построек ширина участка 43:28:181301:540 в самом узком месте уменьшается до 27,2 м. Значительное уменьшение ширины участка 43:28:181301:540 свидетельствует о том, что смежная граница между участками 43:28:181301:539 и 43:28:181301:540 не должна проходить по внешним стенам хозяйственных построек, расположенных на участке 43:28:181301:540. Граница должна проходить на определенном удалении от стен хозяйственных построек. Данный вывод подтверждается планом границ участка из технического паспорта домовладения. На основании сведений о земельном участке с кадастровым номером 43:28:181301:540, содержащихся в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю №КВО27170100 от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте домовладения, расположенного на данном участке, считает необходимым установить границу между земельными участками 43:28:181301:540 и 43:28:181301:539 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО9 Смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами 43:28:181301:539 и 43:28:181301:538, по мнению эксперта, должна пройти по прямой по границе, указанной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО7 Данная граница наиболее соответствует сведениям о границе в правоустанавливающем документе на участок 43:28:181301:539 и подтверждается материалами инвентаризации земель, утвержденными постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель населенных пунктов».

По результатам совмещения границ экспертом построен план границ земельных участков 43:28:181301:538 и 43:28:181301:539. Начальной точкой совмещения границы земельного участка 43:28:181301:538, установленной по материалам инвентаризации земель, с границей, установленной кадастровым инженером ФИО7 по точкам № и № в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, послужила точка пересечения данной границы с существующим ограждением из сетки рабицы, установленной между гаражами, стоящими на участках 43:28:181301:538 и 43:28:181301:539. В результате совмещения границы земельного участка 43:28:181301:538, полученной по материалам инвентаризации земель, с границей установленной кадастровым инженером ФИО7 по точка № и № наложения границ земельных участков 43:28:181301:538 и 43:28:181301:539 не выявлено. Данный вывод был сделан на основании того, что часть западной границы земельного участка у жилого дома практически совпала с существующим на местности забором. Так же совпала с фактическим местоположением границы западная часть границы, части участка, вытянутой в западном направлении.

Оценивая заключение эксперта, как доказательство по делу в соответствии с правилами статей 59, 60, 67 и с учетом положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее. Данное доказательство обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку составлено надлежащим экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом ФИО14 при производстве экспертизы были применены соответствующие нормативные документы, экспертное заключение с учетом разъяснений, данных экспертом в судебном заседании, содержит подробное описание проведенного исследования и ответы на постановленные судом вопросы, сомнений в правильности или обоснованности не вызывает.

Таким образом, суд соглашается с выводами эксперта ООО «Институт «Кировводпроект» ФИО14 и при вынесения решения принимает его за основу.

Смежная часть границы спорного земельного участка, принадлежащего истцам П-ным, с собственником земельного участка МО «Санчурский муниципальный округ <адрес>» с кадастровым номером 43:28:181301:551, согласно акту согласования к межевому плану, изготовленному ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласована. Спора по местоположению смежной части границы между данными собственниками не имеется.

Границы участка с кадастровым номером 43:28:181301:541, принадлежащего ФИО12 установлены. В деле имеется межевой план данного земельного участка. Смежная часть границы участка 43:28:181301:541 с участком 43:28:181301:540 согласована. Спора между собственниками данных участков не имеется. Довод представителя истцов П-ных Садиковой О.А. о злоупотреблении правом ФИО5 при согласовании части смежной границы между участком, принадлежащим ФИО12 со ссылкой на родственные отношения между ФИО5 и ФИО12, материалами дела не подтвержден. Право ФИО12 на земельный участок с указанными в межевом плане границами не оспаривалось и является действующим.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 8 и ч.9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как следует из ч Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 данного Федерального закона.

Согласно ч.5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2002 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельном кодексом РФ порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет в качестве задач гражданского судопроизводства правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО2 к ФИО5 Исковые требования ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание отказ суда в установлении местоположения смежной границы между участками 43:28:181301:539 с участком 43:28:181301:540, указанной в иске П-ных к ФИО5, площадь земельного участка 43:28:181301:539, указанная в иске к ФИО3 подлежит уточнению при проведении кадастровых работ.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска ФИО5 к ФИО2 и ФИО2 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлина.

Так как иск ФИО2 и ФИО2 удовлетворен в части требований к ФИО3, судебные издержки, понесенные ФИО2 и ФИО2 подлежат взысканию с ФИО3 пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В исковых требованиях ФИО2 и ФИО2 к ФИО5 об установлении части границы земельного участка отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО2 и ФИО2 удовлетворить.

Установить местоположение части границы, принадлежащего ФИО5 земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, площадью 1526 кв.м, с кадастровым номером 43:28:181301:540, являющейся общей с земельным участком, принадлежащим ФИО2 и ФИО2 с кадастровым номером 43:28:181301:539 в точках 3-4 в системе координат МСК-43, зона 1 в координатах, определенных кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО9 в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по следующим значениям: точка 3: Х-393187,66 м, У-123309,94 м, не имеющей закрепления, точка 4: Х-393 239,22 м, У-1233414, 26 м., не имеющей закрепления.

Исковые требования ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Установить местоположение границы земельного участка, принадлежащего ФИО2 и ФИО2 на праве собственности с кадастровым номером 43:28:181301:539 по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ИП ФИО7, в следующих координатах характерных точек с координатами: точка 1: Х-393241,22 м, У- 1233379,30 м, точка 4: Х – 393191,35 м. У- 1233375,10 м.

В остальной части исковых требований ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 государственную пошлину, уплаченную при подаче встречного искового заявления в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 и ФИО2 судебные издержки в размере 5 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 75 рублей.

Решение является основанием для изготовления межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:539.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, с 24.03.2023..

Судья И.Е. Назарова