Дело № 2а- 403/2023

24RS0024-01-2022-004363-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени о взыскании задолженности по налогу, пене, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный должник имеет в собственности:

-жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 53,6 кв.м..

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 8,15 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Должник имеет в собственности: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 719,4 кв.м.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 18,4 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимки за 2015-2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 111 руб. пеня в размере 8,15 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 248 руб., пеня в размере 18,4 руб., на общую сумму 385,55 руб.

Представитель административного истца Межрайонной И.Р. № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.ст. 389, 393 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговым периодом признается календарный год.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, зарегистрированным в МИФНС №8 по Красноярскому краю, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный должник имеет в собственности:

-жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 53,6 кв.м..

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 8,15 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Сумма налога на имущество физических лиц согласно расчету составила: жилые дома №, ОКТМО 04720000, код ИНФС 2450

663613,24<адрес> (1/8 доля)

2015 г. 189502*0,10*12/12=24

2016 г. 219571*0,10*12/12=27

2017 г. 235432*0,10*12/12=24

2018 г. 244684*0,10*12/12=24

Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Должник имеет в собственности: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 719,4 кв.м.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 18,4 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

Сумма земельного налога согласно расчету составила:

-24:51:0204171:25, ОКТМО 04720000, код ИНФС 2450

663613,24,<адрес> (1/8 доля)

2015 г. 165157*0,30*12/12=62

2016 г. 165157*0,30*12/12=62

2017 г. 165157*0,30*12/12=62

2018 г. 165157*0,30*12/12=62

Расчет суммы налога, представленный административным истцом, суд считает обоснованным.

По существу требований административный ответчик не представил возражений, которые суд смог бы признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования и взыскать неуплаченные недоимки.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в лице законного представителя ФИО2, ИНН <***> недоимки за 2015-2018 г. по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 111 руб. пеня в размере 8,15 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 248 руб., пеня в размере 18,4 руб., на общую сумму 385,55 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в лице законного представителя ФИО2, ИНН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года