Дело № 2-2503/2025
УИД 74RS0007-01-2025-001822-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.,
при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Челябинвестбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Челябинвестбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 28 декабря 2017 года по состоянию на 28 февраля 2025 года в размере 80712 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 76598 рублей 82 копейки, неустойка в размере 4113 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14000 рублей.
В обоснование требований указано, что 28 декабря 2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 317124 рубля 74 копейки, до 15 декабря 2020 года на потребительские нужды, под 12,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Челябинвестбанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Краевая Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседании извещена по месту жительства, в материалы дела возвращен конверт «за истечением срока хранения». Кроме того, извещена посредством смс-сообщения. Заявлений об отложении разбирательства дела в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Стороны о дате и месте, времени судебного заседания были дополнительно извещены посредством размещения в сети интернет на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 декабря 2017 года между ПАО «Челябинвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 317124 рубля 74 копейки под 12,9 % годовых. ФИО2 приняла на себя обязательство возвращать задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей и проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков внесения договором платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 796 от 28 декабря 2017 года а сумму 317124 рубля 74 копейки.
В свою очередь, Краевая Г.И. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору.
В адрес ответчика 22 ноября 2019 года Банком было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. Кроме того, 19 февраля 2020 года в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое так же оставлено без удовлетворения.
26 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района города Челябинска вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района города Челябинска от 10 февраля 2025 года.
Согласно представленному расчету истцом задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 28 декабря 2017 года по состоянию на 28 февраля 2025 года составляет 80712 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по кредиту 76598 рублей 82 копейки, неустойка по процентам 528 рублей 95 копеек, неустойка по кредиту 3584 рубля 47 копеек.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов не вносит, внесенные ранее ответчиком в счет погашения кредитного обязательства денежные средства учтены Банком при расчете задолженности.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, принимается судом как достоверный, поступившие от ответчика денежные средства учтены в счет погашения задолженности.
Учитывая, что факт нарушения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору судом установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Челябинвестбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 28 декабря 2017 года в размере 80712 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 76598 рублей 82 копейки, неустойка в размере 4113 рублей 42 копейки.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14000 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением № 465 от 03 марта 2025 года и платежным поручением № 663 от 23 апреля 2020 года.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челябинвестбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 28 декабря 2017 года по состоянию на 28 февраля 2025 года в размере 80712 рублей 24 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 76598 рублей 82 копейки, неустойка в размере 4113 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Изготовлено в окончательной форме 02 июня 2025 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 02.06.2025 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-2503/2025