УИД: 77RS0027-02-2025-016483-59

Дело № 2-4277/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Розиной К.А.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре адрес о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре адрес о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что истец обратился с жалобой в адрес прокурора адрес на бездействие прокурора адрес. Между тем, на указанное обращение истец ответа не получил. В данной связи истец обратился с жалобой в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, датированной 29 октября 2024 года. Ввиду отсутствия ответов на указанные обращения истец претерпевает нравственные страдания. На основании изложенного истец просил взыскать с Генеральной прокуратуры Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец фио в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес, извещен.

Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направил письменные возражения на иск.

Представитель Прокуратуры адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Названная норма закона, предусматривая право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не закрепляет порядок реализации данного права.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года № 1068-О-О, статья 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», предусматривая право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не закрепляет порядок реализации данного права. Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, по общему правилу наступает при установлении факта неправомерных действий, повлекших причинение вреда, и вины причинителя вреда, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Обращаясь в суд, истец ссылается на непредставление ответчиком ответа на его обращение, датированное 29 октября 2024 года.

Следует отметить, что истцом не представлено обращение, на которое он ссылается, и доказательства его направления ответчику.

Как следует из возражения ответчика, и что не опровергнуто истцом, согласно сведениям, имеющимся в информационной системе АИК «Надзор-web», обращение, на которое ссылается истец, не значится среди обращений, поступивших в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Таким образом, стороной истца не представлено доказательств нарушения ответчиками действующего законодательства, что исключает возможность присуждения компенсации морального вреда.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре адрес о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2026.

Судья: К.А. Розина