УИД: 11RS0010-01-2022-002600-29 Дело № 5-725/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 08 декабря 2022 года
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ... место работы: нет, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в суд поступило указанное выше дело.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в .... ФИО1, находясь в помещении комнате административно задержанных ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: по адресу ..., при доставлении в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по ч. 1 ст. 20.1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался самостоятельно выложить с карманов содержимое, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, упирался.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Процедура задержания определена в ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ч. 1 ст. 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 1. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Ч. 6 ст. 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6-8 Положения об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановление Правительства Российской Федерации № 301 от 16.04.2012, определяют обязательность сотрудников полиции досмотреть вещи задержанного.
П. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, описанные в протоколе об административном правонарушении, обладают признаками противоправных. Соответственно, у сотрудников полиции было право требовать их прекращения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.
В срок административного ареста подлежит зачёту время административного задержания, срок которого в силу ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется с момента доставления. Из протокола задержания следует, что ФИО1 доставлен в .... **.**.**, тогда как событие правонарушения имело место в .... В связи с чем суд приходит к выводу, что задержание имело место в ...., и именно с данного времени наказание подлежит учёту.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок наказания исчислять с .... **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.
Судья А.В. Попов