Производство №2-913/2023

УИД 62RS0005-01-2023-000628-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 июля 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Совцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец вступила в права наследования после смерти ФИО2 (бабушки истца). После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Указанный земельный участок и 1/6 доли жилого дома ранее принадлежали ФИО3 (сестре ФИО2). После смерти ФИО3 Зметная З.Ф. предприняла все необходимые действия по сохранению наследственного имущества, оплатила все имеющиеся задолженности, добросовестно владела и пользовалась наследственным имуществом, то есть фактически вступила в права наследования, однако не оформила их надлежащим образом. Как указывает истец, она приняла наследство после смерти ФИО2 Однако оформить право собственности истец не имеет возможности. На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей 15.11.1996, признать ФИО2 фактически принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и 1/6 доли в жилом доме по адресу: <...>; признать за истцом право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: <...>, и земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию и по закону, и включить 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли в жилом доме в наследственную массу.

Определением суда от 15.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Истец ФИО1 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица - администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, ФИО3, умершей 15.11.1996.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после ФИО3, умершей 15.11.1996.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>;

- 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд Рязанской области со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В.Совцова