ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2022-000373-08, № производства 2-309/2022

06 сентября 2022 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ответчику ФИО3 предоставлен займ, однако, ответчик обязательства по его возврату не исполняет. В связи с чем, истец просит взыскать со ФИО3 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 822 руб. 49 коп., из них: сумма займа в размере 28 329 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 37 493 руб. 49 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 174 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена, позицию по иску не представила.

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания «Кангария» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о микрозайма в размере 28 329 руб. 00 коп., под 365% годовых, срок возврата – шестнадцатый день с даты предоставления займа. Договор подписан простой электронно-цифровой подписью посредством СМС. Денежные средства в день заключения договора поступили на счет карты, открытой на имя ответчика ФИО3 (л.д. 9-16, 47, 48).

ФИО3 обязательства по возврату займа не исполнила.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 28 329 руб. 00 коп., по процентам за период пользования займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 493 руб. 49 коп. (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3 в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» взыскана задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 822 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 087 руб. 34 коп. (л.д. 60, 61).

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 37).

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 174 руб. 67 коп. (л.д. 5, 31) относится на ответчика ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ОГРН № ИНН №):

- задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 822 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 49 коп., из них: 28 329 (двадцать восемь тысяч триста двадцать девять) руб. 00 коп. сумма займа, 37 493 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто три) руб. 49 коп. проценты за пользование суммой займа.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 174 (две тысячи сто семьдесят четыре) руб. 67 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Тимохина

Решение09.09.2022