Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года

Дело № 2а-264/2023

УИД 76RS0021-01-2022-002022-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева» к и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева» обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, в котором просит признать незаконным постановление от 09.12.2022 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП; освободить административного истца от взыскания исполнительного сбора, наложенного постановлением административного ответчика от 09.12.2022 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование требований указано, что и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.11.2022г. на основании исполнительного листа №ФС 022398392 от 12.05.2022г. выданного Тутаевским городским судом по делу №, предмет исполнения: обязать ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева» в срок до 30 сентября 2022 года обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в <адрес>.

В ходе исполнения требований исполнительного документа по указанному исполнительному производству административным ответчиком вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 09.12,2022г. Согласно которому с ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000,00 руб. и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 12.01.2023г.

Указанное Постановление получено административным истцом в почтовом отделении Почты России - 16.12.2022г.

Административный истец считает постановление от 09.12.2022г. незаконным, нарушающим его права и законные интересы в силу следующих обстоятельств:

1. При вынесении обжалуемого Постановления административным ответчиком не учтены степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иные существенные обстоятельства данного дела. В том числе то, что судебное решение и исполнительный документ не содержат указание на конкретный способ и порядок исполнения решения.

Вместе с тем, еще до возбуждения ИП должником в добровольном порядке был проведен ряд мероприятий, направленных на снижение количества сбрасываемых сточных вод, уменьшение концентрации загрязняющих веществ и их токсичности, в конечном итоге – на достижение очистки сточных вод завода до установленных нормативов, в том числе разработана «Программа мероприятий по снижению загрязняющих веществ в очищенных сточных водах ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева» на 2022-2025 гг.», а также задание на разработку проектной документации «Техническое перевооружение (реконструкция) очистных сооружений ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева».

Указанное задание 18.08.22г. соответствующими сопроводительными письмами было направлено в адрес десяти проектных организаций с целью получения коммерческого предложения на проведение работ по проектированию, положительный ответ получен от 2-х организаций:

- ООО «Евро Акцент Саба» (предложение: выполнение проекта в 3 этапа, стоимость работ по разработке проектной документации - 21 550 000 руб., срок выполнения проектной документации - 12 месяцев);

- ООО «АйДиДи» (предложение: выполнение проекта в 3 этапа, стоимость работ по разработке проектной документации - 40195 732,72 руб., срок выполнения проектной документации - 12 месяцев). В настоящее время заводом продолжается работа с оставшимися организациями по уточнению и согласованию ряда позиций коммерческих предложений и предпроектных решений.

Таким образом, административный ответчик не принял во внимание отсутствие реальной возможности у должника исполнить судебное решение в установленный пятидневный срок ввиду значительных временных и финансовых затрат на процедуру разработки нового проекта реконструкции очистных сооружений завода, необходимости его согласования уполномоченными государственными органами, проведения последующих мероприятий по закупке оборудования и материалов на конкурсной основе, выполнения строительно-монтажных работ по проекту и других мероприятий установленных природоохранным законодательством, законодательством о промышленной безопасности и пр.

2. Не был учтен административным ответчиком и довод административного истца о том, что:

- продолжающаяся эксплуатация заводом прудов-накопителей жидких отходов (кислого гудрона) является неустранимым на данный момент обстоятельством, препятствующим исполнению заводом судебного решения в установленный в нем срок, ввиду того что основным загрязнителем сточных вод завода являются пруды - накопители жидких промышленных отходов - кислого гудрона. Кислая вода (с содержанием серной кислоты) из 2-х секционного кислогудронного пруда (является муниципальной собственностью Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области) поступает для нейтрализации и частичной очистки на очистных сооружениях завода. Данный сток придаёт токсичность сточным водам на очистных сооружениях завода, в результате чего биологическая очистка стоков не осуществляется в полном объеме.

- заводом в добровольном порядке проводилась работа по получению положительного заключения Главгосэкспертизы на проект «Корректировка проектно-сметной документации на ликвидацию кислогудронного пруда со склонами и рекультивацию земель, нарушенных сооружением и эксплуатацией пруда» (далее - Проект), по результатам которой этот Проект получил положительное заключение государственной экологической экспертизы (приказ № 744/ГЭЭ от 28.06.2021) и положительное заключение Главгосэкспертизы (№ 76-1-1-3-041169-2022 от 24.06.2022). Реализация данного Проекта рассчитана на 6 лет и предусматривает проведение работ за счёт средств федерального, регионального и местного бюджетов в порядке, предусмотренном федеральным проектом «Оздоровление Волги». Стоимость работ по Проекту составляет - 4 155 998,2 руб.

Также сообщаем, что 10.11.2022 заводом получено письмо Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды России) № от 09.11.2022г. «О ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде <адрес>», которым Минприроды уведомило о невозможности финансирования мероприятий по Проекту, так как срок реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» ограничен 2024 годом, при этом проектом федерального закона о федеральном бюджете на 2023г. и плановый период 2024 и 2025 годов не предусмотрено финансирование Проекта завода в рамках федеральной проекта «Оздоровление Волги».

До настоящего времени вопрос финансирования мероприятий по Проекту завода не решен и существует полная неопределенность о сроках реализации указанного Проекта.

Таким образом, административный истец полагает, что с учетом указанных выше организационных и финансовых возможностей, им предприняты соответствующие меры по исполнению решения суда. Указанные выше доводы были представлены в адрес административного ответчика письмом ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева» исх. №923-ПО от 16.12.22г.

Вместе с тем административным ответчиком не проверялись доводы административного истца о наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа в пятидневный срок, о принятии им необходимых мер для своевременного исполнения предписания судебного пристава-исполнителя, что повлекло за собой неправильное применение законодательства и как следствие вынесение незаконного Постановления.

Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на Постановление административного ответчика от 09.12.2022г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП административным истцом не подавалась.

Судом к участию в деле привлечено в соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, которое в судебное заседание не явилось, о времени и месте извещено надлежащим образом.

В судебном заседании представители ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Менделеева» по доверенности ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что на заводе работает один цех, 70% рабочих находятся на простое, отдел занимающейся вопросами очистки работает в штатном режиме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административной ответчик ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в судебном заседании участия не принимало, представило отзыв из которого, следует, что 24.11.2022 на основании исполнительного листа ФС № от 12.05.2022, выданного после вступления в законную силу решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 23.11.2021 по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно указанного решения суда ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" обязано в срок до 30 сентября 2022 года обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в <адрес>.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.11.2022 направлено должнику ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" заказным письмом (по информации сайта Почты России получено 30.11.2022).

В установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, перечисленные в решении суда от 23.11.2021 мероприятия должником ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" выполнены не были, доказательства, свидетельствующие об обратном, судебному приставу-исполнителю должником ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" не были представлены.

09.12.2022 помощник директора ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» по правовой работе ФИО2 по телефону пояснил судебному приставу-исполнителю, что решение суда от 23.11.2021 по обеспечению нормативной очистки сточных вод в <адрес> не исполнено (имеется ряд технических и финансовых причин), в настоящее время обжалуется в Верховном суде РФ (вторая кассационная инстанция). Кроме того, должник обращался в суд за предоставлением отсрочки исполнения судебного акта, но в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

С учетом установленных законом сроков и материалов исполнительного производства № 145713/22/76022-ИП от 24.11.2022 судебным приставом-исполнителем 09.12.2022 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, согласно которого с должника ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 12.01.2023.

Кроме того, 12.12.2022 должнику ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" было вынесено и направлено Требование об исполнении указанного судебного акта в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.11.2022 в срок до 12.01.2023.

21.12.2022 в адрес отделения судебных приставов поступила письменная информация от должника, согласно которой ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" считает, что решение суда по очистке сточных вод в <адрес> не исполнено по объективным причинам. Должник указывает, что на настоящее время, с учетом новых значений загрязняющих веществ в сточных водах и существующего объема сбрасываемых очищенных сточных вод в реку Печегду, для исполнения судебного акта в полном объеме, требуется разработка нового проекта реконструкции очистных сооружений завода, который должен быть разработан по результатам выполнения определенных мероприятий. Кроме того, продолжающаяся заводом эксплуатация прудов-накопителей жидких отходов является неустранимым на данный момент обстоятельством, препятствующим исполнению заводом судебного акта в установленный в нем срок. Также должником называются иные причины технического характера, по которым судебное решение не исполнено. В представленной информации имеется ссылка и на кассационное обжалование решения суда от 23.11.2021. в Верховном суде Российской Федерации.

19.01.2023 должником ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" представлены письменные пояснения по исполнительному производству №-ИП от 24.11.2022, в соответствии с которыми должник полагает, что им принимаются все необходимые меры для исполнения судебного акта, что в действиях организации отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Должник указывает, что исполнение затруднено отсутствием должного финансирования необходимых мероприятий. Представлена документация в подтверждение действий должника, направленных на исполнение решения суда от 23.11.2021.

В связи с оспариванием должником постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.12.2022 протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" не составлялся, должник к административной ответственности за неисполнение судебного акта неимущественного характера в рамках исполнительного производства №-ИП от 24.11.2022 не привлекался.

Обстоятельства, перечисленные должником ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" в письменных пояснениях по исполнительному производству не подпадают под категорию чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Административный истец располагал достаточным количеством времени для исполнения требований исполнительного документа: судом при рассмотрении гражданского дела установил срок до 30 сентября 2022 года в соответствии с представленными доказательствами и обстоятельствами дела. В данный момент информация об отмене решения суда от 23.11.2021 отсутствует. По настоящее время сведений об исполнении судебного акта в полном объеме должником не представлено.

Ссылка административного истца на тот факт, что судебное решение и исполнительный документ не содержат указание на конкретный способ и порядок исполнения решения, правового значения не имеет, поскольку должник ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" в суд с заявлением о разъяснении решения суда не обращался, определение суда о разъяснении судебного акта в материалах исполнительного производства отсутствует.

Кроме того, информация о мероприятиях, проводимых должником в целях исполнения решения суда, была предоставлена судебному приставу-исполнителю уже после направления в адрес ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" постановления о взыскании исполнительского сбора и требования об исполнении судебного акта (ответ на постановление о возбуждении ИП от 24.11.2022 имеет исходящий номер организации № 923-ПО от 16.12.2022). При этом постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 24.11.2022 получено должником 30.11.2022, что подтверждается сведениями с сайта Почты России и телефонограммой судебного пристава-исполнителя от 09.12.2022.

На основании изложенного, отделение судебных приставов по Тутаевскому и Болынесельскому районам УФССП России по Ярославской области считает постановление о взыскании исполнительского сбора от 09.12.2022, вынесенное в отношении должника ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева", законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Решение вопроса об освобождении должника ООО "Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод Д.И. Менделеева" от уплаты исполнительского сбора оставили на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно частям 11, 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112, 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 23.11.2021, принятым в окончательной форме 06.12.2021г., на общество с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева» возложена обязанность в срок до 30 сентября 2022 года обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10.02.2022, изготовленным 17.02.2022, решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева» - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 февраля 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» - без удовлетворения.

Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от 26.06.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева» отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2021 года.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 24.11.2022 определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 сентября 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева» - без удовлетворения.

Постановлением и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 24.11.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Тутаевским городским судом Ярославской области, в отношении должника ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева», должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику 28.11.2022, получена ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» 30.11.2022г.

И.о. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от 09.12.2022 года вынесено постановление о взыскании с ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в сумме 50000 руб.. за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 12.01.2023г. Копия постановления о взыскании исполнительного сбора и установлении нового срока исполнения направлена должнику 14.12.2022, получена ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» 16.12.2022г.

На основании изложенного судом установлено, что ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» было уведомлено о возбуждении исполнительного производства и установленном сроке для добровольного исполнения требований. Однако до настоящего времени требования, изложенные в исполнительном документе, в полном объеме не исполнены. При изложенных обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые препятствия для взыскания исполнительского сбора, ранее исполнительский сбор с должника не взыскивался.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о признании незаконным постановления ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 09.12.2022 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, не имеется.

С момента вступления в законную силу решения суда, а также с момента получения административным истцом постановления о возбуждении исполнительного производства до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора прошло достаточное количество времени для исполнения решения суда, однако исполнить решения суда в установленный срок должником не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам.

Решение суда не исполняется в течение длительного периода времени, обстоятельства, на которые указывает должник в качестве уважительных причин, расценены судом как объективные препятствия для исполнения решения суда.

Заслуживают внимания доводы административного истца, что реализация соответствующих природоохранных мероприятий требует значительного временного периода на поиск новых технологий улучшения стоков предприятия; проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию природоохранных сооружений, отсутствие финансовой возможности, а также то, что ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» предпринимались соответствующие меры по исполнению решения суда. Возможность исполнения решения суда поставлена в прямой зависимости от организационных и финансовых возможностей. Выполнить мероприятия по решению суда невозможно вследствие обстоятельств, которые могут рассматриваться как события тождественные непреодолимой силе.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должником предпринимаются все необходимые меры, направленные на исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-Ф3 "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с часть 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В соответствии с пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50), при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 ст. 401 ГК РФ, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «Ярославский ОПНМЗ им. Д.И. Менделеева» принимались меры по исполнению решения суда, что подтверждается представленными письменными материалами дела и пояснениями участников судебного заседания, данные обстоятельства не могут быть признаны достаточными для освобождения от взыскания исполнительного сбора, однако свидетельствуют о том, что должник не совершал умышленных действий по уклонению от исполнения решения суда и имеются основания для уменьшения его ответственности и уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть, согласно положениям ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.

Уменьшить на 1/4 часть размер исполнительского сбора, установленный для должника, общества с ограниченной ответственностью «Ярославский опытно-промышленный нефтемаслозавод имени Д.И. Менделеева», на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 09.12.2022 года по исполнительному производству №-ИП.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Стародынова