Дело № 2-3048/2022

03RS0007-01-2022-003821-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрорайон Молодежный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Микрорайон Молодежный» (далее по тексту - истец) выполняет работы по содержанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... Указанные работы и услуги истец исполняет на основании договора управления многоквартирным домом от < дата >. Заключение данного договора подтверждается данными, размещенными на официальных сайтах раскрытия информации ГИС ЖКХ и reformagkh.ru.

Жилое помещение - ... данном многоквартирном доме находится в социальном найме.

В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается справкой о регистрации, предоставленной МУП ЕРКЦ ....

Согласно данным, предоставленным МУП ЕРКЦ, по состоянию на < дата > сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 203 946,02 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Микрорайон Молодежный» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на < дата > в размере 203 946,02 рублей; пени по состоянию на < дата > в размере 178 199,27 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 021 рублей.

В дальнейшем истец в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Микрорайон Молодежный» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на < дата > в размере 198 201,20 рублей; пени по состоянию на < дата > в размере 230 312,73 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 021 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Микрорайон Молодежный» - ФИО5, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с < дата > по < дата > в размере 18 586,25 рублей, пени в размере 18 586,25 руб. От остальной части требований к ответчикам ФИО4, ФИО6, ФИО3 отказалась. Последствия отказа истца от части иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Определением Советского районного суда ... от < дата > судом принят отказ истца от части иска, производство в данной части иска прекращено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

ФИО4, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Д-ны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиком ФИО1 иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрорайон Молодежный» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< дата > г.р., урож.д...., паспорт серии 8015 ..., выдан < дата > ОУФМС России по ... в ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Молодежный» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с < дата > по < дата > в размере 18 586,25 рублей, пени в размере 18 586,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Л.Ф.Гареева