Дело №5-160/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Верхний Уфалей
Челябинской области 22 сентября 2023 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
06 июля 2023 года в 04 часа 00 минут на 5 км автодороги Касли-Красноуфимск водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1 не обеспечил постоянного контроля за движением автомашины, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в левый кювет с последующим наездом на препятствие (дерево), чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, с заключением эксперта согласился, пояснил, что ущерб возмещен, имеет возможность оплатить административный штраф.
Несовершеннолетний потерпевший – Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимал.
Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснила, что у сына была повреждена губа, в настоящее время последствий от травмы нет. Сын имеет проблемы со здоровьем, он инвалид, поэтому автомобиль необходим. Они наблюдаются у врачей Челябинской областной больницы. Просила не назначать мужу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим для перевозки сына.
Должностное лицо – ФИО2 извещена о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не участвовала.
Суд, выслушав участвующих лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Кроме признания ФИО1 своей вины, она подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии № от 05 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, указал, что согласен;
рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 06 июля 2023 года, из которого следует, что 06 июля 2023 года в 04:12 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение по «112» от ФИО7 фельдшера СМП г.Нязепетровск о том, что 06 июля 2023 года произошло ДТП выехал с Верхнего Уфалей в Нязепетровск, Суховяз;
рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО8 от 06 июля 2023 года, из которого следует, что в его производстве находится КУСП № от 06 июля 2023 года о том, что 06 июля 2023 года в 04:12 на автодороге г.Верхний Уфалей - г.Нязепетровск на 5-м км. произошло ДТП с пострадавшим, так же КУСП №2763 от 06 июля 2023 года о том, что 06 июля 2023 года в 04:12 на автодороге г.Верхний Уфалей - г.Нязепетровск на 5-м км. произошло ДТП с пострадавшим, в приемный покой ЦГБ обратился ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 06 июля 2023 года, из которого следует, что 06 июля 2023 года в 06:31 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение фельдшера ЦГБ г.Верхний Уфалей ФИО11. о том, что 06 июля 2023 года в 06:00 в ЦГБ после ДТП поступили трое пострадавших с телесными повреждениями;
рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО8 от 06 июля 2023 года, из которого следует, что 06 июля 2023 года в 04:12 № было получено сообщение из дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу о том, что на 5-м км. автодороги г.Верхний Уфалей – г. Нязепетровск произошло ДТП с пострадавшими. На месте был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, который имел механические повреждения, находился в кювете. В данном ДТП получили повреждения водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супруга водителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с этим на место происшествия был вызван наряд скорой помощи, а также был собран материал о ДТП;
протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июля 2023 года;
объяснением ФИО3 от 06 июля 2023 года, из которого следует, что 06 июля 2023 года примерно в 01:30 они с мужем ФИО1 и сыном Потерпевший №1 выехали из г.Челябинск. Примерно в 04:00 они ехали по дороге от г.Верхнего Уфалея в г.Нязепетровск. На повороте на 5 км. автодороги произошел занос задней оси их автомобиля <данные изъяты>, и их автомобиль выкинуло на обочину полосы встречного движения и скинуло автомобиль в кювет, после чего автомобиль совершил столкновение с деревом. В автомобиле все были пристегнуты ремнями безопасности. Сын Потерпевший №1 сидел на заднем сидении. В результате ДТП она, муж и сын получили телесные повреждения;
объяснением ФИО1 от 06 июля 2023 года, из которого следует, что его объяснения аналогичны объяснениям ФИО3;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2023 года;
схемой места совершения административного правонарушения от 06 июля 2023 года;
определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 июля 2023 года;
протоколом № об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 06 июня 2023 года;
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июля 2023 года, из которого следует, что результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения;
протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 06 июля 2023 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 трезв, состояния опьянения не установлено;
извещением № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Верхний Уфалей», из которого следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил 06 июля 2023 года в 05.20, диагноз: ушибленная рана нижней губы. ДТП;
ответом на запрос Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г.Верхний Уфалей» №773 от 18 июля 2023 года, из которого следует, что Потерпевший №1 разово обращался в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница г.Верхний Уфалей» 06 июля 2023 года в 05.15 с диагнозом: ушибленная рана нижней губы. ПХО раны. Дальнейшее лечение амбулаторно по месту жительства;
определением о продлении срока административного расследования от 04 августа 2023 года;
заключением эксперта №-Д от 21 августа 2023 года, из которого следует, что у гр.Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имела место рана нижней губы.
Указанное повреждение возникло в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекло за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель до момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» установленных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н.).
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
Суд не установил оснований для оговора ФИО1 потерпевшим Потерпевший №1 и его законным представителем ФИО3, так как личных неприязненных отношений между ними в судебном заседании установлено не было, а также не было установлено и заинтересованности указанных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Исследуемые в судебном заседании доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, с другими доказательствами по делу.
Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 был нарушен п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Причиненный вред здоровью и повреждения отражены при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 06 июля 2023 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.
Причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судебно-медицинским экспертом на основании совокупности представленных медицинских документов и сомнений у судьи не вызывает, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, значительный стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза, высшую квалификационную категорию. Заключение эксперта содержит исследовательскую часть и выводы, которые являются научно-обоснованными, аргументированным и мотивированными.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд приходит к мнению, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.
При назначении наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и материальное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, факт того, что он ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, возместил причиненный ущерб.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учётом конкретных обстоятельств ДТП, наличия обстоятельств смягчающих наказание, мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, данных, характеризующих личность ФИО1, его материальное и семейное положение, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, назначение именно данного вида наказания будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП Российской Федерации.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не имеется.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9. – 29. 11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской), ИНН <***>, КПП 745301001; ОКТМО 75706000, счет получателя 40102810645370000062; казн. счет 03100643000000016900, Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 18811601201019000140, регистрационный номер по системе административная практика 18810474230400001268.
Судом разъясняется о том, что обязанность уплаты штрафа наступает не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Верхнеуфалейский городской суд. Также разъясняется ст. 20. 25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья: Д.Р. Ельцова