Дело № 2а-2663/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.07.2022 г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Разумовского М.О.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ВОЛД» к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ООО «ВОЛД» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю ФИО2, согласно уточненного иска, просит освободить ООО «ВОЛД» (ОГРН №) от выплаты исполнительского сбора в размере 810000,00 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от 12.05.2022 об объединении исполнительных производств в сводное №

Требования административного истца мотивированы следующими обстоятельствами и доводами.

ООО «ВОЛД» зарегистрировано и находится по <адрес>.

До 18.01.2022 ООО «ВОЛД» не получало никаких уведомлений от административных органов о наличии у общества неоплаченных административных штрафов.

18.01.2022 обществу стало известно о возбужденных исполнительных производствах в ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю.

06.04.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительных документов было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику.

Общая сумма задолженности по исполнительным документам (штрафы ГИБДД) составила сумму в размере 76000,00 руб.

Указанное постановление было направлено на электронную почту директору ООО «ВОЛД» 14.04.2022.

18.04.2022 указанная задолженность по штрафам ГИБДД в размере 76000,00 руб. со стороны общества была погашена.

В связи с неисполнением исполнительных документов по оплате штрафов ГИБДД в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем по каждому такому исполнительному производству был установлен исполнительский сбор, который для юридического лица составил сумму в размере 10000,00 руб.

12.05.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об объединении исполнительных производств по взысканию исполнительских сборов в сводное по должнику (№).

Общая сумма задолженности по исполнительским сборам составила сумму в размере 810000,00 руб.

Истец считает, что должен быть освобожден от взыскания исполнительского сбора (сборов) на основании отсутствия вины в несвоевременном исполнении требований исполнительных документов, поскольку не получал постановления о совершенных административных правонарушениях, не получал выставленные требования судебного пристава-исполнителя, так как по месту регистрации общества (<адрес>) такие документы (сведения) не приходили, чем были нарушены права истца на своевременную оплату штрафов со скидкой.

Определением суда от 23.06.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Пермскому краю.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, просила также учесть при разрешении данного дела текущее финансовое состояние ООО «ВОЛД», представила оправдательные бухгалтерские документы (бухгалтерскую отчетность, справку об основных средствах).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что в ОСП на исполнении находились исполнительные документы в отношении ООО «ВОЛД» - штрафы ГИББД, все постановления о возбуждении данных исполнительных производств своевременно были направлены обществу через «Единый портал госуслуг», в срок для добровольного исполненияштрафы ГИБДД со стороны должника оплачены не были, в связи с чем по каждому такому производству судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 10000,00 руб., в настоящее время взыскание с ООО «ВОЛД» исполнительских сборовв рамках сводного исполнительного производства(№) приостановлено в связи с подачей иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП России по Пермскому краю, с иском не согласны.

Заинтересованные лица Московская административная дорожная инспекция, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, УГИБДД ГУ МВД России по Московской обл. извещались о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы представленных исполнительных производств, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 2 УФССП России по Пермскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника – ООО ВОЛД», в рамках данного производства с юридического лица подлежали взысканию штрафы ГИБДД на общую сумму 76000,00 руб.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещения, адресованные организации, могут направляться по адресу электронной почты, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, либо в единый личный кабинет организации на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Так, постановления о возбуждении исполнительных производств по сводному исполнительному производству № были направлены ООО «ВОЛД» посредством системы электронного документооборота в личный кабинет, зарегистрированный в «ЕПГУ», что подтверждается распечаткой из автоматизированной информационной системы (АИС) ФССП: прочитано 15.03.2022 в 11:31, статус «Доставлено».

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не представления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10000,00 руб. с должника – организации.

Таким образом, должник был уведомлен о наличии у общества неуплаченных административных штрафов 15.03.2022, срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов (постановлений по делам об административных правонарушениях) был установлен до 22.03.2022.

В связи с нарушением ООО «ВОЛД» срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов (штрафы ГИБДД были оплачены 18.04.2022) судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства №, вопреки доводам истца, обоснованно были вынесены постановления о взыскании с ООО «ВОЛД» исполнительского сбора (сборов) в размере 10000,00 руб., по каждому такому постановлению, которые также были направлены ООО «ВОЛД» в личный кабинет «ЕПГУ» и прочитаны.

Общая сумма по взысканию исполнительского сбора (сборов) по состоянию на 20.06.2022 составила 787500,00 руб.

При установленных по делу обстоятельствах оснований для признания постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора (сборов) незаконными, в том числе по доводам административного истца, у суда нет. Порядок вынесения данных постановлений не нарушен, размер исполнительского сбора (10000,00 руб.) по каждому такому постановлению признается судом верным.

Суд не усматривает и каких-либо исключительных обстоятельств для освобождения ООО «ВОЛД» от уплаты исполнительского сбора (сборов). Согласно справки об остаточной балансовой стоимости основных средств ООО «ВОЛД», по состоянию на 01.07.2022 у предприятия на балансе имеются автомобиль и полуприцеп-цистерна, балансовая стоимость которых составляет 1095294,00 руб.

Вместе с тем доводы административного истца о снижении исполнительского сбора (сборов) заслуживают внимание.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением, в том числе об уменьшении размера исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (Часть 7).

Исполнительский сбор, как штрафная санкция, должен соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерным конституционно защищаемым целям и ценностям (постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П).

Суд исходит из обстоятельств того, что в настоящее время административные штрафы ГИБДД обществом полностью оплачены. Из материалов сводного исполнительного производства следует, что просрочка по уплате административных штрафов со стороны ООО «ВОЛД» не значительная, кроме того, как указала представитель общества в судебном заседании, предприятие в настоящее время деятельность не ведет в силу экономического кризиса. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в настоящее время ООО «ВОЛД» находится в затруднительном финансовом положении, суд считает необходимым уменьшить истцу размер взыскиваемого исполнительского сбора (сборов) до суммы 7500,00 руб., по каждому такому постановлению судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ООО «ВОЛД» удовлетворить частично.

В рамках сводного исполнительного производства № снизить ООО «ВОЛД» размер взыскиваемых с общества сумм исполнительского сбора (сборов) до суммы 7500,00 руб., по каждому объединенному в указанное сводное исполнительное производство постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора, соответственно.

В указанной части судебный акт подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска ООО «ВОЛД» – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2022.

Судья М.О. Разумовский