Дело №2-964/2025 25 июня 2025 года
УИД 78RS0017-01-2024-010819-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, в соответствии с которым, с учетом уточнения требований, просил признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО5 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>4, удостоверенное нотариусом нотариального округа <ФИО>5 <ФИО>9 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № (далее – Завещание).
Согласно п. 1 Завещания из принадлежащего завещателю имущества, последний завещает по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа <ФИО>5 <ФИО>14 с заявлением о принятии наследства по Завещанию, однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по Завещанию, в связи с тем, что нотариус не смог идентифицировать наследника, поскольку что в Завещании наследником указан «ФИО2», однако, дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как дата рождения истца «ДД.ММ.ГГГГ».
Истец указывает, что именно он является внуком и наследником ФИО5, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, иных претендентов на спорное имущество нет, просит признать за ним право собственности на наследуемое имущество.
В судебное заседание истец ФИО8 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверил представление своих интересов ФИО9, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее направил суду заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее направил суду заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица нотариус ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От третьего лица ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО5 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>4, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № (далее – Завещание).
Согласно п. 1 Завещания из принадлежащего завещателю имущества, последний завещает по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО15 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10 заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № следует, что в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
19.02.2024 истец обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства по Завещанию, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
П. 11.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных дел, утвержденных Правлением ФНП 25.03.2019, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя (ст. 19 ГК РФ).
Постановлением ФИО16, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, №, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по Завещанию на основании ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993№ 4462-1.
В обоснование отказа ФИО16, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО10 указано, что в Завещании одним из наследников, имеющим право на принятие наследства по завещанию, указан «ФИО2», однако дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как дата рождения обратившего лица с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию «ДД.ММ.ГГГГ», в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным.
Истец указывает, что именно он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником, указанным в Завещании, в Завещании допущена опечатка: ошибочно указан его месяц рождения – ноябрь вместо февраля.
Истец является внуком умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается следующими документами:
ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Петроградского района Санкт-Петербурга Комитета по делам ЗАГС.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою очередь, является сыном ФИО17, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным 19.02.1994 Отделом ЗАГС Петроградского района Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того. какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент составления завещания) завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Из материалов дела и представленных истцом пояснений следует, что истец и наследник, указанный в Завещании – одно и то же лицо, в Завещании при его составлении допущена опечатка в части указания месяца рождения наследника.
Доказательств того, что на указанное имущество претендует ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и указанным лицом нотариусу подавалось заявление о вступлении в наследство, материалы дела не содержат.
Судом установлено, что истцом в установленный законом срок по месту открытия наследства нотариусу подано заявление о принятии наследства по завещанию, ввиду чего наследство в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-57, 61, 67, 103, 167, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ТП <адрес>
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья Т.А.Мазнева
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025