Дело № 2-211/2023

УИД 34RS0007-01-2022-005506-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 20 января 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА на а/д ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в направлении АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения пассажирам автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Приговором Жердевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 03.07.2019г. по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в произошедшем ДТП признан виновным ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак <***>.

В отношении автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено: страховое возмещение в размере 265 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью ФИО5, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.04.2021г.; страховое возмещение в размере 170 250 руб. в связи с причинением вреда здоровью ФИО4, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28.04.2021г.; страховое возмещение в размере 500 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью ФИО6, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.10.2021г.; страховое возмещение в размере 373 208 руб. 13 коп. в связи с причинением вреда здоровью ФИО8, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28.12.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.02.2022г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.02.2022г. Всего истцом выплачено страховое возмещение в размере 1 308 458 руб. 13 коп.

Поскольку на основании ст.7 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхования сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб., просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 1 308 458 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3 ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон «Об ОСАГО») страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай по каждому договору ОСАГО.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.12 Закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной п. «а» ст.7 данного закона, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствие с п.п. «г» п.1 ст. 18 Закона «Об ОСАГО» правом на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе при отсутствий договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной законом обязанности по страхованию.

Статьей 7 Закона «Об ОСАГО» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА на а/д ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в направлении АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения пассажирам автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Приговором Жердевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 03.07.2019г., вступившему в законную силу 14.07.2020г., по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в указанном ДТП признан виновным ФИО1, который управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, допустил столкновение с автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В отношении автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, страховщиком является АО «АльфаСтрахование».

В связи с чем, а также учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, истец выплатил по заявлениям о страховых случаях страховое возмещение в общей сумме 1 308 458 руб. 13 коп. (л.д.19-21), в том числе:

страховое возмещение в размере 265 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью ФИО5, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.04.2021г. (л.д.16);

страховое возмещение в размере 170 250 руб. в связи с причинением вреда здоровью ФИО4, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28.04.2021г. (л.д.16-оборот.сторона);

страховое возмещение в размере 500 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью ФИО6, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.10.2021г. (л.д.17);

страховое возмещение в размере 373 208 руб. 13 коп. в связи с причинением вреда здоровью ФИО8, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28.12.2021г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.02.2022г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09.02.2022г. (л.д.17-оборот.сторона – 18).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец исполнил обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, основаны на нормах действующего законодательства и имеются основания для взыскания с ответчика страхового возмещения.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 1 308 458 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 742 руб. 29 коп., а всего взыскать 1 323 200 (один миллион триста двадцать три тысячи двести) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Шипаева