Дело № 2-6007/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-007844-43)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341172 руб. 13 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 6611 руб. 72 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 251563,41 руб. на 120 месяцев под 18 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, но взятые обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком в пользу истца, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.../ДРВ. По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед банком составляла 341172 руб. 13 коп. Задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивировал истечением срока исковой давности. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 251563,41 руб. на 120 месяцев под 18 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, но взятые обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением, кредитным договором, распоряжением на предоставление денежных средств, графиком погашения кредита, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком в пользу истца, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.... По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед банком составляла 341172 руб. 13 коп., что подтверждается приложением №... к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик просит суд применить сок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что задолженность по договору сложилась на ДД.ММ.ГГГГ, было требование банка о погашении кредита досрочно, в связи с чем вся задолженность была рассчитана на дату договора о цессии несмотря на то, что срок исполнения договора был согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом истца о состоявшейся уступке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что проценты с ДД.ММ.ГГГГ не начисляются, сумма задолженности 341172 руб. 13 коп. останется неизменной.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу было известно о нарушении права, он потребовал погасить весь долг, в одностороннем порядке изменен срок исполнения кредитного договора действиями истца по истребованию всей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Красноармейского района г. Волгограда Волгоградской области по делу №... был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «ЭОС» в размере 341172 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 3305 руб. 86 коп.

Исковая давность истекла с учетом периода судебного приказа 5 месяцев и 26 дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ по штампу на почтовом конверте.

Суд приходит к выводу о том, что исковая давность истекла до подачи иска, что является основанием для отказа в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности и производного требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №..., судебных расходов на государственную пошлину оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Б. Новикова