РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7020/2022 по исковому заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» (ОГРН <***>) к фио Гаджиали Джасарату оглы (водительское удостоверение 5036 695518) о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с исковым заявлением к фио Гаджиали Джасарату и просит суд взыскать сумму возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 645235 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9652 руб. 36 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 35000 руб.

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2021 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности фио, застрахованному у истца по полису ....

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «Шкода фио», регистрационный знак ТС, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении №...

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 2029964 руб. 82 коп., что составляет 84% от страховой суммы 2426100 руб. по полису КАСКО.

На момент ДТП гражданская ответственность как владельца ТС, была застрахована в страховой компании СПАО «ИНГОССТРАХ», которая перечислила на счет истца страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с п. 2 ст. 77 «Правил страхования средств транспорта» в размере 2425235 руб. 91 коп.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие».

Остались не возмещенными 645235 руб. 91 коп. Стоимость годных остатков ТС согласно договору купли-продажи ТС составляет 1380000 руб. 2425235 руб. 91 коп. – сумма страхового возмещения. Лимит выплаты по договору ОСАГО составляет 400000 руб.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, требования не признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как усматривается из материалов дела, 30.08.2021 г. года между СПАО «Ингосстрах» и фио заключен договор страхования средств автотранспорта со сроком страхования с 30.08.2021 года по 29.08.2022 года (полис № АI 168446516), согласно которому последний застраховал, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио и автомобиля «Шкода фио», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио

В результате произошедшего ДТП, автомобилю марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, которые отражены в акте осмотра транспортного средства ООО «Цитадель-эксперт» от 08.09.2021 года.

В соответствии с отчетом №171-265570/21 о рыночной стоимости годных остатков ООО «НИК», стоимость годных остатков марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС составляет 557 900 руб.

Согласно договору купли-продажи №696 стоимость годных остатков составляет 1380000 руб.

Стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции №171-265570/21-1.2 составляет 2029964 руб. 82 коп. Что составляет 84% от страховой суммы 2426100.

На основании изложенного, ОСАО «Ингосстрах», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, в соответствии с п. 2 ст. 77 «Правил страхования средств транспорта» данный убыток урегулирован путем выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы с последующей реализацией годных остатков, выплатило страховое возмещение в размере 2425235 руб. 91 коп. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 82262 от 14.10.2021 года.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, к истцу перешло право требования в размере 645235 руб. 91 коп.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов, указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем фио, регистрационный знак ТС, правил дорожного движения, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении №...

В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 000 рублей.

СПАО «Ингосстрах», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в пределах страховой суммы в размере 2425235 руб. 91 коп.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС

превышает его рыночную стоимость на момент дорожно-транспортного происшествия, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерба 645235 руб. 91 коп. (2425235,91-1380000-400000) , где 2425235 руб. 91 коп. – сумма страхового возмещения, 1380000 руб. – стоимость годных остатков ТС согласно договору купли-продажи ТС, 400000 руб. – лимит выплаты по договору ОСАГО.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 645235 руб. 91 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании в ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку уплата предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов возможна только в случае просрочки уплаты определенной решением суда суммы должником. Данные обстоятельства не могут быть установлены одновременно с вынесением решения, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 9652 руб. 36 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к фио Гаджиали Джасарату оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично.

Взыскать с фио Гаджиали Джасарат оглы в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 645235 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9652 руб. 36 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен