16RS0051-01-2023-011444-24
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
21 ноября 2023 года Дело 2-9122/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАHОВИЛ:
ФИО3 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.
В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2021 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа (беспроцентный), в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО2 заем в размере 2300000,00 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный займ в срок до 07.06.2023.
Получение денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ФИО2
В установленные договором сроки денежные средства не возвращены, в связи с этим 15.06.2023 истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2300000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19700,00 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 07.06.2021 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа (беспроцентный), в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО2 заем в размере 2300000,00 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный займ в срок до 07.06.2023.
Получение денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ФИО2
В установленные договором сроки денежные средства не возвращены, в связи с этим 15.06.2023 истец направил ответчику претензию с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц; ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19700,00 рублей
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (ИНН <данные изъяты> сумму долга в размере 2300000,00 рублей. расходы по уплате государственной пошлины в размере 19700,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья Р.М. Шарифуллин