Дело № 2-2704/2025

УИД 61RS0019-01-2024-007129-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Филькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – ООО «Экотехнологии») в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения. В обоснование исковых, уточненных исковых требований указало, что на основании постановления Администрации г. Новочеркасска № от <дата> (в редакции постановления № от <дата>) с <дата> является гарантирующей организацией водоотведения на территории г. Новочеркасска, за исключением мкр. Соцгород и мкр. Молодежный.

Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

<дата> в ходе обследования состояния водного канализационного хозяйства по адресу: <адрес>, было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, путем присоединения трубопровода диаметром 25 мм., место присоединения - уличный колодец. По данному факту был составлен Акт контрольного обследования № от <дата>.

В связи с обнаружением несанкционированного подключения, истцом был произведен расчет за несанкционированное подключение и пользование системами водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 158 066,03 руб.

Обратил внимание суда на то, что указанная сумма является мерой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по водоснабжению, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № от <дата>, № от <дата>.

Однако задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экотехнологии» задолженность по холодному водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 158 066,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 742,00 руб.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО3 исковые требования не признала. Выразила несогласие с началом периода образования задолженности. Излагая обстоятельства дела, указала, что <дата> ФИО2 обратилась к ООО «Экотехнологии» с заявлением о разработке проектной документации, связанной с водоснабжением. <дата> ответчик оплатила выполнение расчета (баланса) водоснабжения и водоотведения, что подтверждается квитанцией и чеком об оплате. Согласно Акта обследования от <дата>, составленного сотрудниками истца, на момент проведения осмотра подключений к централизованной системе холодного водоснабжения не было. <дата> ФИО2 оплатила выполнение проектной документации на наружные сети водоснабжения, технологическое присоединение к водопроводным сетям. Проект от <дата> ответчик получила <дата>. <дата> ответчик вызвала сотрудников ООО «Экотехнологии» для проверки выполненных по изготовлению колодца работ. Сотрудники истца прибыли <дата> и составили Акт от <дата>. Обратила внимание суда на то, что сотрудники ООО «Экотехнологии» воспользовались тем, что ФИО2 19149 года рождения, инвалид третьей группы, не имеет юридического образования. Каких либо писем от ООО «Экотехнологии» ответчик до настоящего времени не получала. Считала, что ответчик не была уведомлена о наличии у нее задолженности. При этом истец направлял ответчику квитанции без спорной задолженности. Полагала, что ранее <дата> – даты получения ответчиком схемы расположения планируемого водопровода, ФИО2 не могла знать, как правильно производить монтаж водопроводных сетей. Считала, что расчет задолженности следует производить с <дата>, что составит 46 366,54 руб. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от <дата> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении).

В силу п. 1 ст. 7 Закона о водоснабжении, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

На основании п.п. 1, 2 ст. 13 Закона о водоснабжении, по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором (п. 3 ст. 13 Закона о водоснабжении).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 62 Правил №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 614+/-4, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>.

ООО «Экотехнологии» на основании постановления Администрации г. Новочеркасска № от <дата> (в редакции постановления № от <дата>) с <дата> является гарантирующей организацией водоотведения на территории <адрес>, за исключением мкр. Соцгород и мкр. Молодежный, в том числе и по адресу, где находится принадлежащий ответчику земельный участок.

Сотрудниками истца <дата> было проведено обследование состояния водного и канализационного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

По результатам обследования ООО «Экотехнологии» составило Акт обследования состояния водного и канализационного хозяйства от <дата>, согласно которого, по вышеназванному адресу расположен земельный участок общей площадью 6 кв.м. На участке располагается дачный домик. Площадь земельного участка, свободная от строений составляет 3 кв.м. На момент обследования участок подключен к централизованным системам ХВС (питьевая и техническая вода), ВО отсутствует. Сантехнические приборы, водоразборный кран – на участке.

Также по результатам обследования ООО «Экотехнологии» составило Акт № от <дата> о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном/безучетном потреблении, согласно которого, по адресу<адрес> выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, путем присоединения трубопровода диаметром 25 мм., кран шаровый диаметром 25 мм., место присоединения - уличный колодец.

В качестве мер по устранению нарушения был закрыт кран шаровый диаметром 25 мм. и опломбирован. Абонент оповещен о необходимости заключить договор холодного водоснабжения с ООО «Экотехнологии».

Из материалов дела следует, что ФИО1 присутствовала при проведении ООО «Экотехнологии» обследования состояния водного и канализационного хозяйства, расположенного на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>.

Ответчик также присутствовала при составлении Акта обследования состояния водного и канализационного хозяйства от <дата>, Акта № от <дата> о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном/безучетном потреблении от <дата> и подписала их без замечаний.

В связи с несанкционированным подключением к сетям водопровода ООО «Экотехнологии» истцом был произведен расчет платы за несанкционированное подключение и пользование системами водоснабжения.

<дата> и <дата> истцом ответчику по месту его регистрации по адресу: <адрес>, а также по месту нахождения земельного участка по адресу: <адрес>я <адрес>, было направлено уведомление № от <дата>, в котором ФИО2 была поставлена в известность о том, что в связи с несанкционированным подключением и пользованием системами водоснабжения (питьевая и техническая вода) по адресу: <адрес> на основании п. 62 Правил № было произведено доначисление за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено бездоговорное потребление холодного водоснабжения, за 3 818,02 куб.м. на сумму 158 066,03 руб. Сообщили ответчику о необходимости погашения задолженности в течение тридцати дней с момента получения данного уведомления.

Однако ответчик задолженность по водоснабжению в добровольном порядке не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При таком положении суд полагает, что факт несанкционированного присоединения и пользования ответчиком системами водоснабжения ООО «Экотехнологии» объективно установлен, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств опровергающих доводы и доказательства истца, равно как и не представлено доказательств отсутствия несанкционированного присоединения и пользования системами водоснабжения ООО «Экотехнологии».

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика за несанкционированное подключение и пользование системами водоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 158 066,03 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его обоснованным, математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, подтвержденным представленными в дело доказательствами.

Представленный стороной ответчика расчет задолженности на сумму 46 366,54 руб. не может быть принят судом во внимание, как не соответствующий требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения и фактическим обстоятельствам дела.

Доначисление платы за холодное водоснабжение произведено ООО «Экотехнологии» за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено бездоговорное потребление холодного водоснабжения, зафиксированное в Акте № от <дата> о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном/безучетном потреблении.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет задолженности следует производить с <дата> – даты, следующей за датой получения ФИО1 проекта, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку сам по себе факт получения ответчиком проектной документации <дата>, не свидетельствует о том, что до указанной даты несанкционированное подключение отсутствовало.

При этом, вопреки доводам ответчика, факт направления в адрес ФИО2 уведомлений о доначислении платы за бездоговорное потребление холодного водоснабжения подтверждается представленными стороной истца списками внутренних почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие задолженности подтверждено материалами дела, а ответчик доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере, а также доказательств того, что расчет истца неверен, не представил, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 742,00 руб.

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 742,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН <***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 158 066 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 742 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья О.А. Власова