Решение по делу № 2-915/2023 от 21.03.2023

Дело №

УИД 55RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

адрес 21.03.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что .... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 62 413 рублей под 33,5% годовых сроком на 120 месяцев. .... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к последнему, в том числе и по указанному договору. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 77 965 рублей 64 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 41 391 рублей 60 копеек, просроченные проценты 36 574 рублей 04 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 77 965 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538 рублей 97 копеек.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что .... ФИО2 обратилась в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования, в соответствии с которым просила открыть счет, заключить договор кредитования «наличные жизнь», согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 62 413 руб. под 33,5% годовых, сроком возврата до ..... Размер ежемесячного взноса – 3 608 рублей, кроме последнего 3593 рубля 01 копейка. Дата платежа – 12 число каждого месяца.

Также ответчиком .... был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней с ЗАО СК «Резерв» на срок страхования с .... по ..... Страховая премия составила 7 913 рублей, которая была уплачена ответчиком единовременно путем безналичного перечисления.

Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о том, что все условия договора были согласованы между нею и банком до заключения договора, она была с ними ознакомлена и согласна.

ПАО «Восточный экспресс банк» в полном объёме выполнены принятые обязательства, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства в сумме 62 413 рублей зачислены на счет заемщика.

Выпиской по счету заемщика подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ...., по состоянию на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 2691 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 1240 дней.

Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 77 965 рублей 64 копейки, из которых: просроченная ссуда 41 391 рублей 60 копеек, просроченные проценты 36 574 рублей 04 копейки.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате долга, однако, сумма долга по кредитному договору заёмщиком ФИО2 перед банком не погашена.

Доказательств, опровергающих установленные судом по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального права РФ, ответчиком суду не представлено.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих факт исполнения обязанностей по названному кредитному договору полностью или в части ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ПАО «Совкомбанк», суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в общем размере 77 965 рублей 64 копейки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2 538,97 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 5204 №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, по кредитному договору №(5041942467) от .... по состоянию на .... задолженность по просроченной ссудной задолженности 41 391 рублей 60 копеек, просроченные проценты 36 574 рубля 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 538 рублей 97 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено 28.03.2023

<данные изъяты>