Решение по делу № 2-319/2025 от 24.02.2025 - о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка.

Дело №2-319/2025

УИД 24RS0002-01-2024-006139-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А.

с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, затрат, связанных с рассмотрением уголовного дела.

Требования мотивированы тем, что приговором суда мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске от 26 июня 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. В результате умышленных противоправных действий осужденного у истца образовалась <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что было квалифицированно экспертами как легкий вред здоровью. Истцу были так же нанесены телесные повреждения, которые сопровождались <данные изъяты>, истец получил <данные изъяты>, которые вызвали болевой синдром <данные изъяты> лица. В результате избиения истец испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания. Истец полагает, что ответственность за причинение ему морального вреда лежит на ответчике. Причиненный моральный вред истец оценивает в 150000 рублей. Кроме того, согласно выданному листку нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) истец находился на амбулаторном лечении, следовательно, потерял в заработке, также неоднократно отпрашивался с работы для того, чтобы пройти обследования, сдать анализы, участвовать в судебных заседаниях по уголовному делу. Дни отсутствия на работе составили 17 дней: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за 31 день утраченный заработок составил 67012,39 рублей из расчета среднедневного заработка – 2161,69 рубль. Кроме того, истец обратился к адвокату за юридической помощью для защиты интересов по уголовному делу, оплата услуг адвоката по уголовному делу составила 50000 рублей. В связи с чем истец просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, затраты, связанные с рассмотрением уголовного дела в размере 50000 рублей, утраченный заработок в размере 67012,39 рублей (том 1 л.д.4-7,155-158).

Определением суда от 24 февраля 2025 года прекращено производство по делу в части требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением уголовного дела.

Истец – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (том 1 л.д.182), в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании ордера № от 6 декабря 2024 года (том 1 л.д.144), в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований, дополнительно пояснил, что не согласен с суммой компенсации морального вреда, полагал достаточной сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, возражал против взыскания утраченного заработка. Также пояснил, что имеет заработок в размере 70000 рублей в месяц, иждивенцев не имеет, имеет кредитные обязательства в сумме 12000 рублей в месяц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 12, 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ) (п. 12)

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции.

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда (п. 14 Постановления).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска (п. 15 постановления).

Пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса.

Положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что 1 января 2023 года ФИО2 находился около <адрес> края, где также находился ранее ему не знакомый ФИО3, с которым у ФИО2 произошел конфликт, в результате которого ФИО4 с силой нанес ФИО3 один удар кулаком левой руки в область <данные изъяты>, от чего ФИО3 упал, после чего ФИО2 нанес ему один удар правой ногой в область <данные изъяты>. Кроме того, нанес ФИО3 кулаком правой руки скользящий удар в <данные изъяты>, после чего повалил на землю и нанес три удара в область <данные изъяты>, после чего нанес один удар в область <данные изъяты> лежащему на правом боку ФИО3

Согласно заключению повторной (комиссионной) судебно-медицинской экспертизы № от 11 марта 2024 года у ФИО3 в результате умышленных противоправных действий ФИО2 образовалась <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194Н 24 апреля 2008 года отнесено к критерию характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно «правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью; ушиб мягких тканей <данные изъяты>, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194Н от 24 апреля 2008 года расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 26 июня 2024 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 20000 рублей ( том 1 л.д.8-10,123-128).

Согласно медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО5, он обратился в травмпункт 1 января 2023 года, в связи с получением травмы после избиения, направлен на госпитализацию, проводилась <данные изъяты>, 16 января 2023 года выписан с выздоровлением (том 2 л.д.7-16).

Согласно листку нетрудоспособности ФИО3 находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), причина нетрудоспособности – травма (том 1 л.д.11-12).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, у суда не возникает сомнений в том, что действиями ФИО2, нанесшего ФИО3 удары и причинившим ушибы и легкий вред здоровью, выразившийся в образовании кожной раны <данные изъяты>, причинен моральный вред, обусловленный перенесенной ФИО3 физической болью и нравственными страданиями.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Под моральным вредом, как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также требования разумности и справедливости. Преступными деяниями ФИО2 причинены физические и нравственные страдания ФИО3, который признан потерпевшим по уголовному делу, испытал нравственные страдания, связанные с причиненным преступлением легким вредом здоровью. Суд принимает во внимание, что, от полученных повреждений истец испытывал физическую боль, проходил лечение в стационаре в течение 14 дней. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства произошедшего, имущественное положение, а также степень вины причинителя вреда, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает правильным определить сумму, подлежащую взысканию в счет компенсации морального вреда в размере 70000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика утраченного заработка, суд приходит к следующему.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзц. 3 п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.").

В пп. "а" п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего, согласно п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных ст. 5 настоящего Федерального закона.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в ч. ч. 3 и 4 настоящей статьи (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Из изложенного следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Как следует из материалов дела, после причинения вреда ФИО2 ФИО3 при рассматриваемых событиях последний находился на стационарном лечении в период с 2 января 2023 года по 15 января 2023 года, ему был открыт лист нетрудоспособности № врачом травматологом (том 1 л.д.11-12, том 2 л.д.15).

Согласно справки АО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» истец ФИО3 работает в АО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» водителем грузовика (том 1 л.д.222), его средний заработок за 2022 год составил 664174,39 рубля, среднемесячный заработок составил 64107,87 рублей.

Согласно информации ОСФР по Красноярскому краю, ФИО3 за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 18310,52 рублей (том 1 л.д.138-139).

Согласно сведений, представленных работодателем истца АО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат», ФИО3 в январе 2023 года отсутствовал по причине временной нетрудоспособности с 3 января 2023 года по 16 января 2023 года, с оформлением электронного листка нетрудоспособности №. Сумма начисленного пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя в количестве 3 дней (03.01.2023-05.01.2023) составила 5739,96 рублей (том 1 л.д.140-141).

Среднемесячный доход истца составил 64107,87 рублей (в день 2136,93 рублей)

Таким образом, размер среднего заработка за период временной нетрудоспособности истца должен был составить 29917 рублей (2136,93 *14 дн.), таким образом, размер утраченного заработка, который подлежит взысканию с ответчика составляет 5867,05 рублей (29917-18310,52-5739,96).

Истцом заявлены требования также о взыскании с ответчика утраченного заработка за дни отсутствия на работе (17 дней): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, согласно представленным истцом копиям заявлений истец обращался к работодателю АО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» с заявлениями: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ для прохождения МСЭ (том 1 л.д.159), ДД.ММ.ГГГГ просил предоставить отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ в связи со сдачей анализов в поликлинике (том 1 л.д.160), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявление о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 08:00 до 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ для сдачи анализов (том 1 л.д.161), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 15:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ в связи с походом к стоматологу (том 1 л.д.162), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ в связи с походом в поликлинику (том 1 л.д.163), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 13:00 до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам (том 1 л.д.164), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 15:00 до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам (том 1 л.д.165), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 10:00 до 13:00 часов по семейным обстоятельствам (том 1 л.д.166), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 10:00 до 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.167), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 12:00 до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с повесткой в суд (том 1 л.д.168), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени с 08:00 до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с повесткой в суд (том 1 л.д.169), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 08:00 до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ в связи с повесткой в суд (том 1 л.д.170), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени с 13:30 до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с походом в суд (том 1 л.д.171), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 10:30 до 14:00 часов в связи с походом в суд (том 1 л.д.172), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении времени без сохранения заработной платы с 08:00 до 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ причина – отнести документы (том 1 л.д.173), ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 12:30 до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.174).

За указанный дни истец просит взыскать с ответчика утраченный заработок. Суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в указанной части, поскольку истцом не представлено доказательств, что в указанные дни истец утратил заработок в связи с повреждением здоровья ответчиком. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец выписан из стационара по выздоровлению, истцом не доказано, что в указанный период его отсутствие на рабочем месте связано с противоправными действиями ответчика, утраченный заработок в связи с участием в судебных заседаниях относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением уголовного дела и подлежат рассмотрению в соответствии с положениями статей 42, 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу к указанной части прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ)) в пользу ФИО3 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, утраченный заработок в размере 5867 рублей 05 копеек, а всего 75867 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина