РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Безденежного Д.В.
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
при секретаре Ибрагимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2025 по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ФИО5 в котором просит:
1. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Тольятти Самарской области ФИО9 в рамках наследственного дела № после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на:
- ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшиеся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО7.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО26».
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО15 расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО15 заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Саадо». В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 переехала в Германию, где имеет вид на жительство.
С момента выезда из России, истец поддерживала хорошие отношения с матерью. Приезжала каждый год, чтобы навестить. Последний раз истец виделась с матерью в ДД.ММ.ГГГГ г., которая находилась в добром здравии.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом г. Тольятти ФИО9 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ г. истец узнала о смерти матери из социальной сети «Одноклассники» от соседки, после чего ФИО4 приехала в Россию.
Наследниками после смерти ФИО7 являются её дочери - ФИО4 и ФИО8.
Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>
Между тем, срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительным причинам. Так, между ФИО4 и ФИО8 сложились конфликтные отношения. Будучи сестрами, они не общались между собой, поэтому ФИО8 не сообщила о смерти матери. Как указывалось ранее, истец постоянно проживает в Германии. Сотового телефона у ФИО7 не было, поэтому общение с истцом проходило лично, когда ФИО4 приезжала в Россию.
В связи с введением взаимных запретов на пересечение воздушного пространства прямое авиасообщение между Российской Федерацией и ЕС, а также другими европейскими странами приостановлено. В настоящий момент существуют возможности совершения перелётов из/в Германию/Европу через международные авиахабы по сильно завышенным ценам. В связи с существующими ограничениями, перелеты для истца являются дорогостоящими, не позволяющими прилетать чаще.
Учитывая, что ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО7 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока, а также признании за ней в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила, что с ФИО4 знакома лет с десяти, являются подругами. Отношения с ней поддерживают. В детстве общалась с её мамой достаточно часто, в ДД.ММ.ГГГГ году последний раз виделись. Мама истца была всегда в хорошей физической форме. Истец общалась с мамой до ДД.ММ.ГГГГ года более тесно, приезжала, писала письма. Её мама жила и в квартире и на даче, встретиться с ней было затруднительно. О смерти своей мамы истец узнала от подруги ФИО14, которая ездила к ней. Дозвониться до сестры истец пыталась, но из-за личных конфликтов было проблематично. Последний раз истец приезжала к матери на новый год в ДД.ММ.ГГГГ году.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснил, что истца ФИО4 и ответчика ФИО5 знает. У ФИО4 была сестра ФИО28, сожительствовал с ней 20 лет. С мамой ФИО13 знаком. Она общалась с мамой письмами, приезжала сюда, передавала деньги. Мать телефоном не пользовалась, общались только письмами. Жил с ФИО29 до её смерти. Он был на СВО с ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 был в Оренбурге ДД.ММ.ГГГГ. О смерти матери сказала ФИО30. С ФИО13 общались. После смерти матери виделись с истцом ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО31 с сестрой была в плохих отношениях, о смерти матери не сказала.
Представители третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Третье лицо - Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено судом, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Соловьева».
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО15 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО15 заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Саадо», что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 переехала в Германию, где имеет вид на жительство.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом г. Тольятти ФИО9 заведено наследственное дело №.
Согласно представленного в материалы дела ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № год после смерти гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей но адресу: <адрес>.
Наследником но ЗАКОНУ, принявшим наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождении, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.
ФИО8 в своем заявлении о принятии наследства указала, что других наследников, предусмотренных статьями 1142. 1142, 1147, 1I48 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. О последствиях несообщения сведений об имеющихся наследниках нотариусом предупреждена под подпись.
Состав наследственного имущества:
- права на денежные средства, находящиеся на счетах № I (с остатком на дату смерти 25,55 руб.), № (с остатком на дату смерти 13,06 руб.) в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ
- права на получение компенсации по закрытым счетами №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок по адресу: <адрес> (Кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя составляет 1 460 486 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей 24 (двадцать четыре) копейки, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по Самарской области, №№
- здания по адресу: <адрес>, (Кадастровая стоимость здания на момент смерти наследодателя составляет 225 166 (двести двадцать пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 91 (девяносто одна) копейка, согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по Самарской области, №).
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 дочери наследодателя ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство но закону на наследственное имущество:
- права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" и права на получение компенсации по закрытым счетами №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России"
- земельный участок по адресу: <адрес>
Согласно представленного ответа на запрос суда нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению се сына - гр. ФИО5 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В наследственное имущество заявлены:
- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. кадастровая стоимость 1 460 486, 24 руб.
- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
<адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 648912, 84 руб.
- автомобиль марки Subaru Impre/a, государственный регистрационный номер № зарегистрированный за наследодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на запрос УМВД России по г. Тольятти регистрационный учет прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>;
Права на денежные средства, находящиеся на банковских счетах:
-ПАО «Сбербанк России;
-АО «Райффайзенбанк»;
- АО «Газпромбанк»:
-АО «Тбанк».
Таким образом судом установлено, что ответчик ФИО5 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО8, принявшей в свою очередь наследство после смерти матери ФИО7.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО7 истек ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок истица заявления о принятии наследства не подала.
Суд, с учетом изложенного выше приходит к выводу, что истец, заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства, указала, что из-за пандемии Россия временно приостановила авиасообщения со всеми странами ЕС, возможности прилететь в Россию для подачи заявления о принятии наследства у нее не имелось.
Между тем, суд считает, что указанные причины являются неуважительными, поскольку доказательств, подтверждающих объективную невозможность прилететь в Россию как в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО7 не представлено, более того о смерти матери истец узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через полутора лет с момент смерти, что указывает на устранение истца от контакта с матерью после её отъезда из <адрес> в январе ДД.ММ.ГГГГ, когда она приезжала из-за границы, и не принятия мер к возможностям уточнить информацию о её здоровье и самочувствие, при том, что как установлено в судебном заседании у истца были подруги в <адрес> которые могли по её просьбе интересоваться здоровьем её матери. Сам по себе факт того, что умершая ФИО7 не использовала мобильные телефоны, не говорит о невозможности поддержания связи иными способами, в том числе направления писем, почтовой корреспонденцией, с учетом возраста матери.
Истец ФИО4 имела возможность обратиться как с соответствующим заявлением в Посольство РФ на адрес, так и путем направления соответствующего заявления по почте в адрес нотариуса адрес. Своим правом в течение длительного времени не воспользовалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 г.
Судья Д.В. Безденежный
УИД: 63RS0027-01-2025-000136-30