Дело № 2-194/2023

УИД 47 RS 0011-01-2022-001214-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе судьи Вихровой С.А.. при секретаре Оздоевой Р.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Поиск», ФИО2, МИФНС России №10 по Ленинградской области о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Поиск»,

установил:

ФИО1 обратился с иском к СНТ "Поиск" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Поиск» от 12 июня 2021 года об избрании ФИО3, признании недействительными протоколов общего собрания членов СНТ « Поиск» от 12 июня и 30 июня 2021 года недействительными, внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Требования мотивировал тем, что он является членами СНТ "Поиск", председателем СНТ "Поиск". Решение общего собрания членов товарищества от 12 июня 2021 года, оформленное протоколом, считает незаконным, поскольку отсутствовал кворум, также при принятии решения допущены существенные нарушения порядка принятия решения, порядка подготовки и проведения заседания/голосования, было нарушено право на ознакомление с материалами собрания и повесткой дня. Протоколы очной и заочной частей общего собрания членов товарищества составлены с нарушением положений ст. 21 Федерального закона № 217-фз от 29 июля 2017 года. Инициативной группой на должность председателя СНТ « поиск» предложен ФИО2, не являющийся членом СНТ « Поиск».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчики ФИО2, представитель МИФНС №10 по Ленинградской области не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО5, в ходе рассмотрения дела исковые требования не признала. Суду пояснила, что собрание являлось законным. Имеющиеся нарушения в проведении собрания не свидетельствуют о его ничтожности. В очной форме проводить собрание было бы невозможно, поэтому было принято решение о проведении собрания в очно-заочной форме. Документы, подтверждающее членство лиц, участвующих в голосовании, в СНТ отсутствуют. В СНТ имеются разные списки членов. В материалы дела представлен последний уточненный список членов СНТ. Просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (часть 4 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что СНТ "Поиск" является действующим юридическим лицом - садоводческим некоммерческим товариществом, в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Истец являлся членами указанного товарищества, его председателем.

Из материалов дела установлено, что инициативной группой членов СНТ "Поиск" было инициировано проведение общего собрания членов СНТ по повестке дня: досрочное переизбрание правления и председателя СНТ, выборы нового председателя.

Судом установлено, что с 12 по 30 июня 2021 года проведено общее собрание в форме очно - заочного голосования.

Согласно протоколам общего собрания от 12 июня 2021 года и от 30 июня 2021 года, перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов СНТ «Поиск»: отчет ревизионной комиссии за 2020 год, смена бухгалтера, утверждение сметы на 2021 год, прочие вопросы.

Судом из представленных документов и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что 12 июня 2021 года проходило собрание в очной форме. Инициативной группой на собрании изменен перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, в том числе перевыборы председателя СНТ « Поиск».

Статьей 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества, в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора) (п. 2); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (п. 11); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п. 18); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов (п. 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и иные вопросы (п. 22).

Решение по вопросам, указанным в пунктах 2, 17, 21, 22, принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона (часть 21).

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (часть 22).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи (часть 25).

Списки с подписью каждого члена товарищества, а также решения в письменной форме лиц, принимавших участие в собрании заочно, являются приложением к протоколу собрания.

Из представленных документов судом следует, что при проведении собрания 12 июня 2021 года кворум отсутствовал, в связи с чем суд приходит к выводу, что последующие действия по переходу к очно-заочной форме голосования, без уведомления в надлежащем порядке всех членов СНТ, исключают законность его проведения.

При этом суд отмечает, что инициативная группа приняла решение о проведении общего собрания членов товарищества изначально в очно-заочной форме, что противоречит установленной законом и Уставом форме проведения собрания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение общего собрания СНТ "Поиск" от 12-30.06.2021 года принято в отсутствие кворума и за пределами повестки дня, голосование по вопросу проведения общего собрания в очно-заочной форме выходило за пределы повестки дня и не являлось процедурным вопросом, что влечет ничтожность этого решения.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлено в материалы дела о действительном положении принявших в голосовании лиц, как членов СНТ "Поиск". В материалы дела стороной ответчика документы о членстве лиц, участвовавших в голосовании, не представлены. Сторонами по делу в материалы дела приобщены списки членов СНТ, содержащие разное количество членов. При этом согласно списку членов СНТ, приобщенному к материалам дела стороной ответчика.

При этом, отсутствие точного указания количества членов СНТ, разные редакции списка членов СНТ не позволяют суду прийти к выводу о достоверности предоставленных ответчиком сведений о проведении собрания, в связи с чем суд также приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума при принятии решений.

Также суд учитывает, что в уведомлении членов СНТ о проведении общего собрания, размещенного на информационном щите садоводства, отсутствует дата опубликования этого уведомления. Следовательно, невозможно установить точную дату уведомления и определить, в установленный ли срок члены товарищества были уведомлены о предстоящем собрании.

Таким образом, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что при проведении собрания нарушен порядок его проведения в очно-заочной форме, нарушен порядок созыва, отсутствовал кворум по вопросам повестки дня, представленные в суд протоколы собрания имеют противоречивые сведения, что свидетельствует о недействительности решений, принятых на общем собрании 12 и 30 июня 2021 года.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания членов СНТ "Поиск" от 12 июня 2021 года по вопросу избрания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать протоколы общего собрания членов СНТ « Поиск « от 12 июня 2021 года(очная часть) и от 30 июня 2021 года( заочная часть) недействительными.

Обязать МИФНС России №10 по Ленинградской области нести изменения в ЕГРЮЛ:. признать действующим председателем СНТ» Поиск» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Судья С.А. Вихрова