Дело № 2а-1159/2022 28 октября 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-001407-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Сапроновой О.Г.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 , Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления об объединении исполнительного производства в сводное и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице своего представителя ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1, УФССП России по Архангельской области и НАО об оспаривании постановления об объединении исполнительного производства в сводное и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указано, что на основании вступившего в законную силу определения Новодвинского городского суда Архангельской области от 19.07.2022 по делу № им выданы судом исполнительные листы серии ФС №, №, №, № от 11.08.2022, содержащие требование о взыскании с ООО «Жилкомсервис» в их пользу судебных расходов по 9000 руб. в пользу каждого. Действуя в лице своего представителя они вручили в ОСП по г. Новодвинску заявления взыскателя от 18.08.2022 о возбуждении исполнительного производства с приложением оригиналов исполнительных листов. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новодвинску ФИО1 вынесено постановление от 25.08.2022 об объединении исполнительного производства в сводное по должнику, на основании которого исполнительные производства от 22.08.2022 № 70127/22/29025-ИП, № 70126/22/29025-ИП, № 70124/22/29025-ИП, № 70125/22/29025-ИП, № 69710/22/29025-ИП, от 15.08.2022 № 66965/22/29025-ИП, от 08.08.2022 № 65232/22/29025-ИП, от 08.08.2022 № 65233/22 /29025-ИП, от 08.08.2022 № 65234/22/29025-ИП, от 27.07.2022 № 62106/22/29025-ИП, от 27.07.2022 № 62107/22 /29025-ИП, от 27.07.2022 № 62108/22/29025-ИП, от 15.06.2022 № 48958/22/29025-ИП объединены в сводное исполнительное производство № 69710/22/29025-СД. С данным постановлением не согласны, поскольку в состав сводного исполнительного производства о взыскании долга с ООО «Жилкомсервис» включены исполнительные производства, должником по которым является Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее МУП «Жилкомсервис»), деятельность которого прекращена 01.06.2022, в связи с произошедшей реорганизацией в форме преобразования в ООО «Жилкомсервис», взыскание с которого по долгам правопреемника МУП «Жилкомсервис», взысканных в судебном порядке, возможно исключительно после принятия судебного акта о процессуальном правопреемстве, которые не вынесены в отношении ряда исполнительных производств, несмотря на это данные исполнительные производства включены в состав сводного производства. В связи с чем, просят признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску ФИО1 от 25.08.2022 об объединении ИП в сводное по должнику, которым, в том числе присвоен № 69710/22/29025-СД сводному исполнительному производству, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждать исполнительные производства и осуществлять любые исполнительные действия в отношении исполнительных документов выданных судами в отношении должника имеющего наименование МУП «Жилкомсервис» за счет его правопреемника ООО "Жилкомсервис" исключительно при наличии вступивших в законную силу судебных постановлений о замене стороны гражданского дела правопреемником, вынести в отношении судебного пристава-исполнителя ФИО1 частное определение.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указала, что права истцов нарушены не были. В связи с выявленным фактом включения в состав сводного исполнительного производства исполнительных производств, по которым должником выступал МУП «Жилкомсервис» и отсутствовал судебный акт о замене стороны (должника) его правопреемником ООО "Жилкомсервис", такие исполнительные производства исключены из состава сводного производства до вынесения судебного акта. В тоже время требования, содержащиеся в предъявленных истцами исполнительных листах о взыскании с ООО "Жилкомсервис" судебных расходов исполнены в полном объеме и 08.09.2022 исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новодвинску ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы судебного пристава-исполнителя ФИО1,

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились и своего представителя не направили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено по материалам дела, определением Новодвинского городского суда от 19.07.2022 по делу № с ООО «Жилкомсервис» в пользу каждого истца взысканы судебные расходы по 9000 руб.

На основании вступившего в законную силу определения судом 11.08.2022 выданы истцам исполнительные листы серии ФС №, №, №, № о взыскании данных сумм с ООО «Жилкомсервис».

18 августа 2022 года каждым истцом, в лице своего представителя ФИО7 предъявлены исполнительные документы в ОСП по г. Новодвинску к исполнению.

22 августа 2022 года по каждому исполнительному документу судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новодвинску ФИО1 возбуждены исполнительные производства № 70124/22/29025-ИП, № 70125/22/29025-ИП, № 70126/22/29025-ИП, № 70127/22/29025-ИП о взыскании с должника указанных сумм.

25 августа 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новодвинску ФИО1 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 69710/22/29025-ИП вместе с другими исполнительными производствами, находящимися в производстве судебного пристава-исполнителя.

08 сентября 2022 года возбужденные в отношении должника исполнительные производства № 70124/22/29025-ИП, № 70125/22/29025-ИП, № 70126/22/29025-ИП, № 70127/22/29025-ИП окончены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новодвинску ФИО1, в связи с фактическим исполнением должником в полном объеме.

Административный истец не согласен с указанными действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ установлено, что вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Аналогичное положение закреплено в ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 Закона «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве»).

Как достоверно установлено при разбирательстве дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новодвинску ФИО1 своевременно возбуждены указанные исполнительные производства о взыскании заявленных истцами сумм, 25.08.2022 данные производства объединены в сводное производство и 08.09.2022 окончены фактическим исполнением.

Считать указанные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новодвинску ФИО1 и принятые им постановления незаконными и нарушающие права и законные интересы истцов у суда оснований не имеется, поскольку целью указанных действий и принятых решений должностного лица являлось своевременно исполнить поступившие на исполнение исполнительные документы и данная задача выполнена в полном объеме и в разумные сроки.

Включение в состав сводного исполнительного производства исполнительных производств по должнику МУП «Жилкомсервис» по которым не производилась замена стороны в исполнительном производстве его правопреемником ООО «Жилкомсервис» обосновано указано истцами в поданном иске, как ошибочное действие при совершении исполнительных действий.

Однако, как следует из материалов дела и пояснений судебного пристава-исполнителем ОСП по г. Новодвинску ФИО1 в судебном заседании, данная ошибка после ее выявления исправлена и не повлияла на своевременное исполнение требований, предъявленных к исполнению исполнительных документов, выданных истцам.

Поэтому изложенные доводы истцов не влекут признание незаконными действия указанного должностного лица и принятого им решения.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит удовлетворению согласно п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 , Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 25.08.2022 об объединении исполнительного производства в сводное по должнику и обязании судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 возбуждать исполнительные производства и осуществлять любые исполнительные действия в отношении исполнительных документов, выданных судами в отношении должника имеющего наименование Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» ОГРН <***>, ИНН <***>, за счет его правопреемника Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", место нахождения: <адрес> ОГРН <***>, ИНН <***> исключительно при наличии вступивших в законную силу судебных постановлений о замене стороны гражданского дела правопреемником, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 14 ноября 2022 года.