Дело №

УИД 03RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Башкортостан, <адрес>. Собственником указанного дома является ФИО2 на основании Постановления администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, номер регистрации 02-04-18/024/2009-229 от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данного факта ГУ ФРС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, выдало Свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик самостоятельного права пользования домом не имеет, с 2013 года в доме не проживает, выехал добровольно, основанием стало расторжение брака от ДД.ММ.ГГГГ с дочерью истца, акт записи №. Новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей его в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет. С 2013 года в доме не появлялся. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил, ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. В то же время на Ответчика в связи с его регистрацией в доме Истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются Истцом. Тем самым нарушаются права Истца. Кроме того, сам факт регистрации в доме третьего лица (Ответчика) затрудняет возможные сделки с домом, что также нарушает права Истца. В связи с чем Истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО4, исковые требования ФИО2, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании, допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что ответчик является бывшим мужем его дочери, они проживали вместе до 2013 года. В 2013 году ответчик перестал с ними проживать.

Суд, выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Башкортостан, <адрес>

Собственником указанного дома является ФИО2 на основании Постановление администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, номер регистрации 02-04-18/024/2009-229 от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение данного факта ГУ ФРС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, выдало Свидетельство о государственной регистрации права.

Ответчик самостоятельного права пользования домом не имеет, с 2013 года в доме не проживает, выехал добровольно, основанием стало расторжение брака от ДД.ММ.ГГГГ с дочерью истца, актовая запись №. Новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей его в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет. С 2013 года в доме не появлялся. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил, ответчик лишь формально в нем зарегистрирован.

На ответчика в связи с его регистрацией в доме истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом, тем самым нарушаются права истца. Кроме того, сам факт регистрации в доме третьего лица (Ответчика) затрудняет возможные сделки с домом, что также нарушает права Истца.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Согласно статье 6 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Следовательно, Ответчик, выехав из дома, принадлежащей на праве собственности Истцу, должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по адрес Башкортостан, <адрес>, для чего подать заявление регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.

Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, приходит к выводу, что у последнего право пользования жилым помещением не имеется, поскольку он личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества не несет, притязаний на жилое помещение в ходе судебного разбирательства не заявлял.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова