УИД 03RS0031-01-2025-000750-58

№ 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Буздяк 03 июля 2025 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 04.06.2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району 04.06.2025 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 16.02.2025 в 08.00 часов на <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с рулевым управлением, съехал в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажир Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Потерпевший №1 своим письменным заявлением от 25.06.2025 дело просит рассмотреть без ее участия, претензий к ФИО2 не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Буздякскому району от 16.02.2025, зарегистрированным по КУСП № от 16.02.2025, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и таблицей фотоиллюстрации к протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2025, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.02.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2025, копией паспорта ФИО2, объяснением ФИО2 от 16.02.2025, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2025 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, копией паспорта ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, объяснениями ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1 от 16.02.2025, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.02.2025, копией журнала ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ, постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от 17.02.2025, рапортами <адрес> ЦРБ, зарегистрированных по КУСП за №, № от 16.02.2025, рапортом врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Буздякскому району, медицинскими картами, выписным (переводным) эпикризом Потерпевший №1, определениями о продлении срока проведения административного расследования от 20.03.2025, 19.04.2025, 19.05.2025, медицинской картой Потерпевший №1

Из заключения судебно-медицинского эксперта № м/д от 16.04.2025 ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ следует, что у ФИО4 согласно данным медицинской документации, установлено повреждение в виде гематомы затылочной области головы, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № м/д от 05.05.2025 ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ следует, что на основании данных: анамнеза травмы, медицинской документации, у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков, ушибленная рана волосистой части головы, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.06.2025, в котором изложено существо нарушения, копию протокола ФИО2 направлено по почте.

В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностными лицами ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом. Доказательства, положенные в основу виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью материалов дела не подтверждается факт соблюдения ФИО2 требований ПДД РФ, поэтому его противоправные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ. При установленных обстоятельствах, осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 ПДД РФ и причинением потерпевшей телесных повреждений нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который внести на расчетный счет № в отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России/УФК по <адрес>, ИНН №, БИК №, КПП №, код ОКТМО № КБК 18№, кор/счет банка получателя платежа 40№ в УФК по Республике Башкортостан (отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району), УИН 18№.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Буздякскому району.

В соответствие со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.