44RS0028-01-2022-001117-80
Дело № 2-959/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за оказанные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Коммунсервис» Костромского района обратилось в Костромской районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.
Свои требования мотивирует тем, что истец оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) лицевой счет №.
В данном жилом помещении проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО2 Жилое помещение, в котором проживает ответчик, является приватизированным.
По заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области выдан судебный приказ № 2-1234/2021 о11.08.2021 о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с 01.09.2020 по 31.05.2021 в размере 36057, 92 руб. В связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 20.01.2022 указанный судебный приказ отменен.
За период с 01.12.2019 по 31.05.2022 задолженность перед МУП «Коммунсервис» Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по центральному отоплению составляет 45533, 22 рубля.
МУП "Коммунсервис" Костромского района оказывает должникам коммунальные услуги надлежащим образом. Однако должник свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.
Со ссылкой на положения части 1 статьи 153, ч. 1 ст. 155, ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, ст. 309, ч.1 ст.332 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по центральному отоплению за период с 01.12.2019 по 31.05.2022 г. в размере 45533,22 рубля, пени по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 02.01.2021 г. по 04.07.2022 г. в размере 15568 руб. 35 коп., а всего на общую сумму 61 101 руб. 57 коп.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за предоставленную коммунальную услугу по центральному отоплению за период с 01.12.2019 по 30.06.2022 г. в размере 32244,02 рубля, пени по оплате за период с 02.01.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере 7425 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 39669 руб. 04 коп. В адрес ответчика копия уточненного искового заявления направлена заблаговременно.
Определением от 24.06.2022 истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района ФИО5 исковые требования в рамках уточнения поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Однако ответчик в отделение почтовой связи для получения судебной повестки не явился. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик признан судом надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в соответствии с решением суда она своевременно оплачивает свою долю начислений по коммунальным услугам, а ответчик эту обязанность не исполняет, в связи с чем за ним копится долг.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1234/2021 МССУ № 17, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что МУП «Коммунсервис» Костромского района обеспечивает квартиру, расположенную по адресу: (адрес) коммунальными услугами по центральному отоплению.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу являются ФИО3 и ФИО2 по ? доле в праве у каждого.
По сведениям, предоставленным администрацией Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2. ФИО3, ФИО4
Решением Костромского районного суда Костромской области от 1 сентября 2021 года определен порядок и размере участия ФИО3 и ФИО2 в расходах по оплате коммунальных услуг «обращение ТКО» и «центральное отопление» в отношении спорного жилого помещения, соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно: по ? доле от начислений по указанным видам услуг.
Таким образом, ответчик ФИО2, как собственник ? доли спорного жилого помещения, является потребителем жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района в заявленный период. В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений.
Свои обязательства по оплате коммунальных услуг центрального отопления, ответчик исполняет ненадлежащим образом, не внося за указанные услуги оплату соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, в связи, с чем образовалась задолженность.
Из выписки по лицевому счету следует, что в период с 01.11.2019 по 30.06.2022 задолженность по вышеназванной коммунальной услуге составила 32244,02 рубля. Расчет начислений, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался, факт образования задолженности документально подтвержден. Сведениями о погашении указанной задолженности на день судебного разбирательства суд не располагает.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам за центральное отопление обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу пункта 1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку ответчик в заявленный период времени допустил просрочку платежей по коммунальным услугам, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами он обязан выплатить неустойку, рассчитанную с 02.01.2021 по 18.07.2022 в размере 7 425 рублей 02 копейки.
В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1390 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по центральному отоплению за период с 01.11.2019 по 30.06.2022 в размере 32244,02 рубля, пени за просрочку платежей за период со 02.01.2021 по 18.07.2022 в размере 7425,02 рубля, а всего 39669 (тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 1390 (одна тысяча триста девяносто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Воронова О.Е.
решение в окончательной форме
изготовлено 23.07.2022 - судья