Дело № 12-66/2023
УИД 33RS0014-01-2023-001780-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2023 года г. Муром
Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В. при рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление от 18.05.2023 врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Муромский» М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Муромский» М. от 18.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2005 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил постановление врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Муромский» М. от 18.05. 2023 года отменить.
Заявитель ФИО1, будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, предоставили в суд заявление об отказе от жалобы. В заявлении просил жалобу не рассматривать.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Рассмотрев поступившие заявление ФИО1, считаю, что отзыв жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.
Поскольку ФИО1 до принятия соответствующего решения в письменной форме отозвал жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.
Принимая во внимание, что отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Удовлетворить заявление ФИО1, принять отказ от жалобы на постановление от 18.05.2023 врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Муромский» М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление от 18.05.2023 врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Муромский» М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения.
Судья Т.В. Макарова