Решение по делу № 2А-8246/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-8246/2023

66RS0001-01-2023-007438-56

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга <ФИО>5, административного ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учетом заявленных требований, административный истец просит установить в отношении <ФИО>2 административный надзор со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в местах массового скопления детей;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Административный ответчик <ФИО>2, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, не возражал против установления административного надзора, указал, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора <ФИО>5, полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» частью 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за совершенное преступление <ФИО>2 отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Оценив указанные обстоятельства, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего <ФИО>2 освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт части 2 статьи 4).

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность <ФИО>2, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00; запрета пребывания в местах массового скопления детей; запрета на выезд за пределы субъекта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на <ФИО>2 индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное пунктом «д» частью 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении <ФИО>2 подлежит установлению на срок для погашения судимости –6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением указанного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить в отношении <ФИО>2, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах массового скопления детей;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы субъекта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер