УИД: 59RS0029-01-2023-001031-23

Дело № 2-859/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2023 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.И.,

при секретаре Семакиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по договору№ в размере 145 092,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 101,86 руб.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (1IAO) и ФИО1 заключен кредитный говор №. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания заёмщиком Заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного говора Заёмщику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. НБ «ТРАСТ» (ПАО) выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита ФИО1 Банком предоставлен кредит на сумму № руб. Процентная ставка № % годовых. Срок пользования кредитом № мес. Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения Договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно Заявлению Заемщика и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требование задолженности АО «ФАСП». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договоров цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из Реестра ямщиков. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Размер переуступленного права по договору № согласно Реестру заемщиков, переданного по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102 715 рублей 78 копеек ООО «СФО Ф-Капитал» в адрес Должника было направлено уведомление о переуступке и требований и погашении задолженности, требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность – не погашена в связи с чем ООО «СФО Ф-Капитал» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №2-2063/2021, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере № руб., на срок № месяца, под №% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно условий договора, количество кредитных платежей – № месяца, срок действия Кредитных каникул № месяца, размер первого платежа – № рублей, сумма ежемесячного платежа на срок действия Кредитных каникул – № рублей, сумма ежемесячного платежа (после окончания срока действия кредитных каникул) – № руб., сумма последнего платежа – № руб., дата платежей по кредиту – согласно графика платежей по кредиту.

Подписанием заявления заемщик ФИО1 выразил свое согласие на заключение Договора с Национальный банк «ТРАСТ», ознакомлен с «Условия предоставления и обслуживания Кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО)» и Тарифами по кредитной карте.

Заемщик был надлежащим образом уведомлен ООО «СФО Ф-Капитал» об уступке прав (требований) с указанием необходимых реквизитов и суммы задолженности, необходимой к оплате, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о переуступке (л.д.37-38).

Как следует из расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 145 092, 93 руб., из которых задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 246, 26 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 546,67 руб., задолженность по комиссиям 0 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пениям) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 300 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нытвенского судебного района Пермского района от 27.07.2021 отменен судебный приказ № 2-2063/2021 от 24.12.2021 о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.15).

Предъявляя требование о взыскании задолженности, истец представил доказательства выполнения Банком обязательств по кредитному договору, а именно факт выдачи кредита, что подтверждается представленными банковскими выписками.

С момента получения кредитных средств, платежи ответчиком не вносились в порядке и сроки, предусмотренные договором, за заемщиком числится задолженность, о чем заемщику было известно.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, судом первой инстанции признан арифметически правильным.

Исходя из перечисленных выше норм права, обстоятельств дела, условий кредитного договора, договора цессии, суд находит заявленные ООО «СФО Ф-Капитал» требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 145 092, 93 руб., доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 607,88 руб., в счет уплаты государственной пошлины по ходатайству истца зачтена государственная пошлина в размере 2 493,98 руб., уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, что требования истца удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 101, 86 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 092, 93 руб., из которых: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 246, 26 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 546,67 руб., задолженность по комиссиям 0 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пениям) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 300 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 101,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Михайлова