УИД 31RS0016-01-2022-009208-48 № 2-227/2023 (2-6702/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года гор. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре: Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

18.12.2018 между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете заемщика, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по названному выше договору за период с 27.08.2020 по 30.04.2021 в размере 75 432,03 руб., из которых: 61 547,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 12 981,59 руб. – просроченные проценты; 903,23 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 462,96 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что в нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком производится ненадлежащим образом и не в полном объеме, в связи с чем, Банк в соответствии с п. 11.1 общих условий (п. 9.1 общих условий УКБО) расторг договор 30.04.2021 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования спора.

В судебное заседание истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не явился, своего представителя не направил. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела лично под подпись, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка и ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что 18.12.2018 между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете заемщика, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом: 0 % годовых по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней; 28,9 % годовых по операциям покупок при условии оплаты минимального платежа; 49,9 % годовых по операциям снятия наличных, прочим операциям, в том числе покупок при неоплате минимального платежа, - а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения платежей в порядке и сроки, установленные договором. Тарифным планом ТП 7.51 предусмотрены: комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям - 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа - 590 руб.

Выполнение Банком обязательств по предоставлению кредита удостоверено выпиской по счету договора кредитной карты и расчетом задолженности.

Кредитная карта активирована ФИО1 в день заключения договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Условия заключенного договора предусмотрены в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах (п.5.6 Общих условий).

При этом п.5.11 Общих условий предусмотрено, что клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования (п.5.12 Общих условий).

В Тарифах Банк предоставил ответчику сведения о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги, оказываемые в рамках договора. Сумма минимального платежа, установленная Тарифами, составила не более 8% от задолженности, но минимум 600 руб.

На момент заключения договора ФИО1 располагал полной информацией о предмете и условиях договора, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Заемщик обязался ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, который ежемесячно формируется и направляется клиенту Банком и отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки; размер задолженности по договору.

ФИО1 также принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в Тарифах; в предусмотренный договором сроки возвратить кредит Банку, что соответствует положениям ст.819 ГК РФ.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик активно пользовался кредитной картой (предоставленной кредитной линией), то есть фактически принял и согласился с Условиями и Тарифами Банка, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

29.04.2021 в адрес ответчика выставлен заключительный счет, ФИО1 предупрежден о необходимости досрочно возвратить задолженность по кредитной карте в связи с расторжением договора Банком, однако добровольно данные требования не выполнил.

Как усматривается из представленных истцом справки о размере задолженности, расчета задолженности, выписки из лицевого счета, задолженность ответчика составила 75 432,03 руб., из которых: 61 547,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 12 981,59 руб. – просроченные проценты; 903,23 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет произведен Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, соответствует условиям об очередности зачисления платежей, является математически верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает представленный расчет Банка как правильный.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки приведенным выше требованиям закона, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору.

Принимая во внимание, что заемщик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не опроверг доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные Банком требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и штрафа подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 462,96 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № от 31.05.2021 и №719 от 30.08.2022, содержащими отметки банка об исполнении операций по перечислению денежных средств.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 18.12.2018 за период с 27.08.2020 по 30.04.2021 в размере 75 432,03 руб., из которых: 61 547,21 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 12 981,59 руб. – просроченные проценты; 903,23 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 462,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2023.