РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 21 декабря 2023 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Абидова М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП по КБР, И.о. старшего судебного пристава – исполнителю Зольского РОСП УФСС по КБР, ЗРОСП УФССП России по КБР о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, заинтересованное лицо: ФИО1,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зольского РОСП УФССП России по КБР о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в РОСП по Зольскому району предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Мировым судей судебного участка № Зольского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
Истец полагает что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя заключается в непринятии мер, направленных на выяснение причин отсутствия удержаний с пенсии должника, а в случае их взыскания, не перечисления в пользу взыскателя.
На основании изложенного, административный истец просит: признать незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя РОСП по <адрес> - ФИО2, выразившиеся: в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать старшего судебного пристава РОСП по <адрес> ФИО2 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры направленные на Фактическое окончание исполнительного производства.
В возражении на административное исковое заявление Врио начальника отделения –старший судебный пристав указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК "ОТП ФИНАНС задолженности в размере № руб. судебному приставу - исполнителю был передан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, после обновления программного комплекса АИС ФССП России и выпуска новой сборки, появились технические проблемы с возбуждением исполнительного производства, на основании поступившего исполнительного документа системой АИС в автоматическом режиме вынесено извещение взыскателя о возврате исполнительного документа в орган, выдавший его для оформления надлежащим образом. После устранения проблемы возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении административного заявления.
Представитель административного истца изложил в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков: Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП России по КБР и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного заседания, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки, в связи с чем, на основании ч.6 ст.226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы приобщенные к возражению, представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность в размере № и расходы по уплате государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, заявление о возбуждении исполнительного производства получено в ОСП <адрес> КБР.
В адрес взыскателя направлено извещение о возврате исполнительного документа, для оформления его надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В п. 15 Постановления Пленума ВерховногоСудаРФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "Оприменениисудамизаконодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполненысудебнымприставом-исполнителемв установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для выводаодопущенномсудебнымприставом-исполнителемнезаконномбездействии.
Бездействиесудебногопристава-исполнителяможет бытьпризнанонезаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленныйзакономсрок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например,незаконнымможет бытьпризнано бездействиесудебногопристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав – исполнитель действовал в соответствии с инструкцией по делопроизводству в ФССП.
В связи с этим, суд находит исковые требования административного необоснованными.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180, 218, 227-228,360 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП по КБР, И.о. старшего судебного пристава – исполнителю Зольского РОСП УФСС по КБР, ЗРОСП УФССП России по КБР о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, заинтересованное лицо: ФИО1, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, через Зольский районный суд КБР.
Председательствующий М.Г. Абидов
Копия верна: М.Г. Абидов