№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2022 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата, в 06-10 час., ФИО1, находилась в общественном месте, а именно, в подъезде <адрес>, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находившихся там гражданки Д., а также сотрудников полиции. На сделанные ей замечания, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

-протоколом № № от дата об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором сообщается, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Нягани младшего сержанта полиции от дата Н., в котором сообщается о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

-объяснением Д. от дата, в котором она пояснила, что ФИО1 находилась в общественном в подъезде <адрес>, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала;

-объяснением ФИО2 от дата, в котором она вину свою признала;

-справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не усматривает оснований для применения исключительной меры наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: №

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич