№ 5-311/2025

УИД 26RS0024-01-2025-001196-68

Постановление

город Невинномысск 03 апреля 2025 года

Судья Невинномысского городского суда Рязанцев В.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0704 № выдан 10.06.2005г. УВД <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, сек. 3, ком. 5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> находясь в секции 3 ком. 5 <адрес>, представившись и предъявив служебное удостоверение, ему было потребовано пройти к служебному автомобилю для проследования в отдел МВД России по <адрес>, по факту причастия его к ранее совершенному тяжкому преступлению по ст. 111 ч. 1 УК РФ, в связи с возбужденным уголовным делом. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции ответил категорическим отказом, тем самым оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания установленной положениями КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его состоянии здоровья семейном положении, наличие смягчающего обстоятельства наказания признание вины, раскаивание в содеянном и отсутствии отягчающих обстоятельств

Таким образом, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья В.О. Рязанцев