Дело № 2-49/2023
УИД № 24RS0021-01-2022-000961-61
г.Иланский 07 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.
с участием старшего помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.
при секретаре Гайковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в своих интересах а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о выселении, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
С ответчиком, истец состояла в зарегистрированном браке с 10.09.2012 года по 06.05.2013 года, который был прекращен на основании решения суда.
Жилой дом и земельный участок, истец приобрела после расторжения брака с ответчиком на средства семейного материнского капитала.
Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в доме не проживает периодически, помощи по хозяйству не оказывает, не несет материальных затрат на содержание дома.
На предложение выселиться из дома добровольно, ответчик отказывается.
Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что ранее с ответчиком состояли в браке. В мае 2013 года брак был прекращен на основании решения мирового судьи.
В дальнейшем, в 2019 году, истец и ответчик стали совместно проживать, она предложила ответчику зарегистрироваться у нее в жилом помещении. После того, как она зарегистрировала у себя ответчика, последний стал применять к ней физическую силу, она обращалась в полицию, суд. Совместно проживать с ответчиком в настоящее время невозможно. Ответчик не несет каких либо обязанностей по содержанию имущества, по оплате за коммунальные платежи – электроэнергия, вывоз мусора. В доме имеется только одежда ответчика и какой-то инструмент.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-е лицо - представитель МП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик знал о наличии в производстве суда гражданского дела о выселении, поскольку был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако, предоставленными ему ГПК РФ правами не воспользовался, письменных возражений по существу исковых требований не представил.
Суд, расценивает его действия как нежелание воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу.
Причины неявки ответчика в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым он принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, которая пояснила, что она приходится родной сестрой истице. ФИО4 проживает по <адрес> совместно со своими двумя несовершеннолетними детьми. Ранее ФИО5 состояла в браке с ответчиком, который в последующем был расторгнут. В браке не находятся около 9 лет. ФИО5 проживает у сестры по <адрес>, также уезжает на вахты, то живет у своей матери. Сестра рассказывает, что когда он выпивает то устраивает дома скандалы.
Определив слушать дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, выслушав истца, заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке до 07.0.6.2013 года, который был прекращен на основании решения мирового судьи с/у №34 в Иланском районе Красноярского края от 06.05.2013 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 12.03.2014 года.
От брака, стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
09.06.2016 года, ФИО4 действующей в своих интересах а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, был заключен договор купли-продажи по 1/3 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН 06.12.2022 года.
Истец и ответчик зарегистрированы в жилом помещении с 01.03.2019 года, что подтверждается копией паспорта на имя истца и справкой из МП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края в отношении ответчика.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Более того, ч.4 ст.31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая вышеуказанные положения закона а также п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", суд исходит из того, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с ней не ведет, не является собственником спорного жилого помещения. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для граждан каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.
Судом установлено, что стороны в браке не состоят, совместное хозяйство не ведется, жилой <адрес> в г.Иланский, принадлежит на праве собственности истцу и ее несовершеннолетним детям по 1/3 в равных долях Соглашения между истцом и ответчиком о пользовании принадлежащим истцу жилым домом не заключалось. Истец со своими детьми и ответчик, зарегистрированы в жилом доме с марта 2019 года. Ответчик, на основании судебных приказов, обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 в размере 1/4 доли и ФИО1 в размере 1/6 доли. Алиментные обязательства не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность по алиментам в сумме 359202,50 руб., и 239468,18 руб. сведения о перечислении алиментов не имеется. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. Штраф не оплачен.
Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд также исходит из того, что истец, совместно со своими детьми, являясь собственниками жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению, в том числе предоставлять или отказывать ответчику в пользовании его квартирой. Ответчик не несет каких либо обязательств по несению расходов по уплате за коммунальные услуги, между собственником жилого помещения и ответчиком сложились конфликтные отношения, в связи с чем собственник категорически настаивает на том, чтобы ответчик, не являющийся членом семьи собственника, освободил жилое помещение.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 УПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 действующей в своих интересах а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о выселении – удовлетворить.
Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения
Судья И.Е.Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 13.02.2023 года