Дело № 2-746/2025 УИД 53RS0003-01-2025-001157-41

Решение

Именем Российской Федерации

п. Демянск 16 октября 2025 г.

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Салихьяновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа, в котором просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 21 апреля 2024 г., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 27 кв.м, назначение - жилое, этаж №1, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ? доля в праве собственности указанной квартиры принадлежала матери истца – ФИО3 на основании договора дарения от 13 июля 2009 г. После смерти матери истец вступил в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Также были поданы документы на указанную долю в праве квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Истец ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доверив представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что нотариусом было отказано его доверителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вследствие имеющейся в передаточном акте на квартиру описки: в п. 3 передаточного акта указано, что он является неотъемлемой частью договора дарения от 13 июля 2010 г., тогда как договор дарения датирован 13 июля 2009 г.

Представитель ответчика Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска ФИО1 не возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось – чс.2 ст. 1152 ГК РФ.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 13 июля 2009 г., зарегистрированного в Управлении Росреестра 26 июля 2010 г. под № 53, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве квартиры общей площадью 27 кв.м, назначение - жилое, этаж №1, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией договора дарения, копией передаточного акта, выпиской из ЕГРН от 28 августа 2025 г.

Как следует из копии свидетельства о смерти VI-АК № от 23 апреля 2024 г., ФИО3 умерла 21 апреля 2024 г.

Истец ФИО1 приходится умершей ФИО3 сыном, соответственно, наследником первой очереди.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что за принятием наследства в установленный законом срок обратился сын умершей – ФИО1, иных наследников не имеется. 26 октября 2024 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество нотариусом отказано, поскольку факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ.

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данное имущество зарегистрирована за наследодателем ФИО3, 1/2 доля в праве общей долевой собственности – за третьим лицом ФИО6, иные правообладатели отсутствуют.

Согласно сведениям администрации Демянского муниципального округа от 03 сентября 2025 г. 1/2 доля в праве собственности квартиры № 2 площадью 27 кв.м., с кадастровым номером 53:05:0010119:36, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не является муниципальной собственностью и не внесена в реестр муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области (ИНН <***>) о включении в наследственную массу и признании права собственности долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 21 апреля 2024 г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью 27 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью 27 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья А.А. Салихьянова