Дело (УИД) 19RS0011-01-2023-001437-80

Производство № 2а -862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 4 августа 2023года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, о признании незаконными действия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2 о признании незаконными действий по вынесенному постановлению о наложении ограничения на автомобиль, поскольку он не является собственником данного автомобиля, обязании устранить допущенные нарушения, путем снятия ограничений наложенных на автомобиль ВАЗ 21043 г/н ***.

Определением суда от 5.07.2023 в порядке ст. 41 КАС РФ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия.

В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в данном случае нарушений прав заинтересованных лиц судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, о признании незаконными действия, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.М. Борец