Решение по делу № 2А-1236/2023 от 09.08.2023 - о взыскании с административного ответчика задолженности - недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 руб. 44 коп., по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 13 992 руб., пени в размере 170 руб. 59 коп., а всего в размере 14 165 руб. 03 коп.

Дело № 2а-1236/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001185-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 09 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 3 по РД к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности - недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 руб. 44 коп., по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 13 992 руб., пени в размере 170 руб. 59 коп., а всего в размере 14 165 руб. 03 коп.,

установил:

МРИ ФНС России № 3 по Республике Дагестанобратилось в суд с административным иском кМовсумову В.А. о взыскании с административного ответчика задолженности - недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 руб. 44 коп., по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 13 992 руб., пени в размере 170 руб. 59 коп., а всего в размере 14 165 руб. 03 коп.

В обоснование иска МРИ ФНС России № 3 по Республике Дагестан ссылается на то, чтов соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ. а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №П/302/ММВ-7-11/495@. Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. МВД РФ <номер изъят>. ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующейрегистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцемнедвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения: Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: МИЦУБИСИ QUTLANDER. VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2007. Дата регистрации права 01.01.2001г., мощность двигателя 220 л/срасчет налога за 2018 год - (220 л/с х 50 руб.) = 11 000 руб. Автомобиль грузовой. Государственный регистрационный знак: <номер изъят>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС BENZSPRINTER315 CDI. VIN: <номер изъят>, Год выпуска 2007. Дата регистрации права 04.02.2012г.. мощность двигателя 149.60 л/срасчет налога за 2018 год - (220 л/с х 50 руб.) = 2 992 руб.Земельный участок, адрес: 368600, РОССИЯ, Дагестан Респ, <адрес изъят>. Кадастровый <номер изъят>, Площадь 569 кв.м., Дата регистрации права 30.04.2010г.В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени.В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ). Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят> <адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестан денежные средства в виде задолженности - недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 руб.44 коп., по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 13 992 руб., пени в размере 170 руб. 59 коп., а всего в размере 14 165 руб. 03 коп.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменное заявление, согласно которому исковые требования признал и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца и ответчика, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № 3 по Республике Дагестан подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, чтоФИО1, ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

На дату направления заявления задолженность ФИО1 по налогам и сборам составляла 14 165 рублей 03 копеек.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МРИ ФНС России № 3 по РД в адрес ФИО1 направлено налоговое требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, на сумму 14 566руб. 57 коп.

В последующем МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилась к мировому судье судебного участка № 24 г. Дербент Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 г. Дербента Республики Дагестан от 13.12.2022 г. отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 14 566 руб. 57 коп., в связи с имеющимися возражениями ответчика относительного его исполнения.

29 марта 2023 года административный истец обратился в суд с заявлением в порядке искового производства.

Нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего налога с налогоплательщика.

При этом нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Направление налогоплательщику требования об уплате налога не прерывает течение срока, в который налоговый орган вправе обратиться в суд за его принудительным взысканием.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, которое в установленный срок им не было исполнено, что, как следствие, повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 НК РФ).

С учетом произведенного в судебном заседании расчета сумма недоимки по налогам и пени ФИО1 по требованию об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> составляет 14 165 руб. 303 коп., по которому истцом не пропущен срок исковой давности.

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Материалами административного дела подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока.

Из материалов дела также видно, что по требованиям об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, при этом уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Таким образом, суд считает, имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> о взыскания с ФИО1 суммы недоимки по налогам и пени, всего на общую сумму 14 165 руб. 03 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Дагестан удовлетворены, то с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 566 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестанудовлетворить.

Взыскать сФИО1, ИНН <номер изъят> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестан денежные средства в виде задолженности - недоимки за 2018 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 руб.44 коп., по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 13 992 руб., пени в размере 170 руб. 59 коп., а всего в размере 14 165 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят пять) руб. 03 коп.

Взыскать с Мовсумова Вагифа Арифовичав доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 566 (пятьсот шестьдесят шесть) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2023 года.

Судья Т.М. Яралиев