Дело № 5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 2 апреля 2023 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Безуглого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, не трудоутроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции – размахивал руками, упирался ногами.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что совершил инкриминированные ему хулиганские действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при ознакомлении с которым последний в присутствии свидетелей отказался от подписи и дачи объяснений относительно инкриминированных ему противоправных действий;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 45 минут неизвестный ему ФИО1 у АДРЕС ИЗЪЯТ,выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 45 минут в его присутствии ФИО2 у АДРЕС ИЗЪЯТ громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции, не подчинившись их требованиям, при этом размахивал руками и упирался ногами;
- рапортами полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 45 минут в ходе несения службы был замечен гр-н ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., который в общественном месте – у АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, оскорбительно приставал к гражданам, не реагируя на их замечания. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, упирался ногами, размахивал руками и предпринял попытку бегства, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, специальное газовое средство и спецсредства «наручники», после чего ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, смягчающее его административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Безуглого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 2 суток, который исчислять с 13 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья С.Е. Гик