Дело №
УИД №RS0№-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес>в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6обратился в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности.
Требования мотивированы тем, что в … году истец приобрел для работы и хозяйственных нужд трактор марки …, год выпуска …, заводский номер машины (рамы) …, номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет ….
Трактор был куплен истцом в пгт. … у мужчины имени и фамилии которого истец не помнит. Договор купли-продажи не заключали, истец просто передал ему деньги в сумме … рублей и забрал вышеуказанный трактор по месту своего проживания в пгт. …. Документов на вышеуказанный трактор продавец не передавал, так как их не было. Истец с момента покупки использует его в хозяйстве, владеет им как своим собственным более … лет. Работниками ГИБДД истцу было указано на необходимость регистрации трактора.
В … году истец обратился в государственную инспекцию <адрес> с заявлением о регистрации вышеуказанного трактора. Однако, в регистрации было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности, а также какие-либо документы на трактор. По заявлению истца начальником инспекции … района - главным государственным инженером - инспектором гостехнадзора ФИО3 был проведен осмотр тракторамарки …, год выпуска …, заводский номер машины (рамы) …, номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет … и установлено: паспорт машины № отсутствует, регистрационные документы № - отсутствует и рекомендовал обратиться в суд, так как иным путем установить факт владения истцом на праве собственности данным трактором не предоставляется возможным.
Считает, что является собственником вышеуказанного трактора, так как добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным более … лет, данный факт могут подтвердить свидетели: С., М. и в силу приобретательной давности приобрел право собственности на него.
В настоящее время истцу необходимо узаконить свое право собственности на вышеуказанный трактор, для чего необходимо судом признать право собственности на него. Получение истцом в ином порядке документов невозможно.
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Истец длительное время с … года открыто владеет трактором и за этот период никто факт владения не оспаривал. По времени пользование и владение является длительным и непрерывным. Пользование и владение осуществляется им как собственным, никто из третьих лиц не ограничивал истца в его действиях, в связи с чем, считает, что приобрел право собственности на трактор в силу приобретательной давности.
Просит признать за ФИО6, … года рождения, уроженцем пос. … … района … области, зарегистрированным по адресу: … область, … район, пгт. …., ул. …, д. … право собственности на трактор марки …, год выпуска …, заводский номер машины (рамы) …, номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет …, в силу приобретательной давности.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием представителя по доверенности ФИО4 (л.д. 10).
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности … г. сроком на … года в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 9).
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что согласно копии паспорта ФИО6, … года рождения, значится зарегистрированным с.. . года по адресу: пгт. …, ул. …, д. … (л.д. 8).
Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от … года начальником инспекции <адрес> - главным государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО5 трактора марки …, паспорт машины № отсутствует, регистрационные документы № отсутствует, при осмотре установлено: год выпуска …, заводской № машины (рамы) …, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет - …. Осмотр машины проводился в … время суток при … освещении, техническое состояние не проверялось (л.д. 11-18).
Согласно отчета об оценке № … от … года … «…» рыночной стоимости транспортного средства, колесного трактора …, …. года выпуска - стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки … года с учетом округления результата составляет: … (…) рублей без НДС (л.д. 19-58).
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества собственником.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в пользовании у истца находится трактор марки …, паспорт машины № отсутствует, регистрационные документы № отсутствует, при осмотре установлено: год выпуска …, заводской № машины (рамы) …, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет - ….
Согласно показанийпредставителя истца, он владел открыто и непрерывно данным трактором с … года. Истец с момента покупки использует его в хозяйстве, владеет им как своим собственными более … лет. Начальникоминспекции … района - главным государственным инженером-инспектором гостехнадзораФИО5 в … году, согласно обращения истца, был проведен осмотр трактора марки …, паспорт машины № отсутствует, регистрационные документы № отсутствует, при осмотре установлено: год выпуска …, заводской № машины (рамы) …, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет - …. Осмотр машины проводился в светлое время суток при дневном освещении, техническое состояние не проверялось
Истцом проведена оценка рыночной стоимости транспортного средства колесного трактора …, … года выпуска (л.д. 19-58).
Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствие со ст. 301 и 302 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Согласно ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до … года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения заявителя в суд с иском о признании права собственности в силуприобретательной давности.
При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Таким образом, лицо, обращающееся с иском о признании права собственности на объект недвижимости на основании ст. 234 ГК РФ, должно доказать совокупность таких юридических фактов, как владение имуществом добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным в течение … лет. При этом лицо может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Признание права собственности в силу приобретательной давности возможно по иску владельца имущества, не являющегося собственником данного имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющего имуществом.
Добросовестность владения также предполагает, что собственник имущества не выражает намерения признать вещь своей, и в силу этого фактический владелец открыто владеет этим имуществом как своим собственным. Положения ст. 234 ГК РФ не допускают возникновения права собственности в силу приобретательной давности на имущество, имеющее собственника.
Как следует из материалов дела, истец непрерывно владеет спорным имуществом на протяжении более … лет. У Истца не было ни с кем споров о разделе или определении порядка пользования данным имуществом. Истец добросовестно пользуется спорным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания.
Таким образом, приведенные суду доказательства свидетельствуют о приобретении истцом права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. Требования ФИО6 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 - удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО6,.. . года рождения, уроженцем пос. … … района … области, зарегистрированным по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … право собственности на трактор марки …, год выпуска …, заводский номер машины (рамы) …, номер двигателя - отсутствует, номер коробки передач - отсутствует, номер основного ведущего моста - …, цвет …, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения решения через Крапивинский районный суд.
Председательствующий С.А. Прокудина