Дело № 2-3613/2024

УИД 73RS0004-01-2025-006602-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г. при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком 25.05.2013 был заключен кредитный договор №№. В соответствии с договором уступки права (требований) № от 25.12.2020 Банк передал право требования задолженности по кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст». Ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере 114 678,29 руб.

Просили суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 25.05.2013 в размере 114 678,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4440,35 руб.

Определением суда от 27.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО КБ «Уральский банк Реконструкции и Развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР».

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 25.05.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 56 492,79 руб. под 69% годовых на срок 36 месяцев (л.д.15-16).

ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего за период с 26.11.2013 по 25.12.2020 образовалась задолженность в сумме 114 678,29 руб.

В соответствии с договором уступки права (требований) № от 25.12.2020 Банк передал право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст».

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В анкете-заявлении заемщик согласился с правом кредитора уступить требования по кредитному договору третьим лицам.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору заемщик была уведомлена.

При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит истцу в силу заключенного договора об уступке прав (требований).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Следовательно исковые требования являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и, принимая во внимание, что основные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, имеются основания для удовлетворения требования истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 444,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 25.05.2013 в размере 114 678,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4440,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Оленин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.11.2025.