Дело № 2-647/2023

11RS0005-01-2022-007748-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М.,

при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев 04 апреля 2023 года в г. Ухте Республики Коми в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2,, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследства задолженности по кредитному договору в размере 65996,26 руб., а так же судебных расходов в размере 2179,89 руб., указав в обоснование исковых требований, что <...> г. между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор № .... на срок до <...> г.. Клесову С.Н. был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. Заемщиком с <...> г. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Мировым судьей судебного участка № .... г. Черемушки <...> г. выдан судебный приказ № .... о взыскании с ФИО3 задолженности 65996,26 руб. и государственной пошлины 1073,84 руб. Между Банком и ООО «АБК» <...> г. заключен договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору. Размер задолженности на <...> г. составляет: сумма просроченной задолженности по основному долгу 58545,87 руб., сумма просроченных процентов 4210,99 руб., сумма штрафов 2165,56 руб., сумма пошлины 1073,84 руб. Заемщик ФИО3 умер в <...> г., обязательства по договору не были исполнены.

Протокольным определением суда от 17.01.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, <...> г.., в лице ее законного представителя ФИО2.

Протокольным определением суда от 07.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика «Газпробанк» (АО).

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом.

Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в письменном отзыве полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу норм ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что <...> г. между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор сроком № .... на срок по <...> г., согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 60000 руб. под 13,5 % годовых.

Мировым судьей судебного участка № .... г. Черемушки <...> г. выдан судебный приказ № <...> г. о взыскании с ФИО3 задолженности 64922,42 руб. и государственной пошлины 1073,84 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г. окончено исполнительное производство № .... в отношении должника ФИО4

Между Банком и ООО «АБК» <...> г. заключен договор уступки прав требования задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженности размер задолженности по состоянию на <...> г. составляет: сумма просроченной задолженности по основному долгу 58545,87 руб., сумма просроченных процентов 4210,99 руб., сумма штрафов 2165,56 руб., сумма пошлины 1073,84 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 умер <...> г. о чем выдано свидетельство о смерти. Наследниками первой очереди являются: дочь ФИО1, <...> г.., мать ФИО5, отец ФИО1, сын ФИО6

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, <...> г.. Мать наследодателя ФИО5, проживающая по адресу: .... от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась. Другие наследники с письменными заявлениями о принятии наследства не обращались.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142-1149 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1053).

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 58 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 60, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела наследодатель на дату смерти был зарегистрирован в жилом помещении, которое ранее <...> г. было передано на основании договора приватизации в собственность гр. ФИО5

Какого-либо имущества (недвижимости, вкладов и т.п.) в собственности ФИО3 не имелось, сведений об этом материалы наследственного дела не содержат, участниками процесса подобные сведения суду не предоставлены.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 был застрахованным лицом АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» по договору об обязательном пенсионном страховании.

Между тем, средства пенсионных накоплений не могут являться предметом спора по заявлению кредиторов наследодателя в силу следующего.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.10.2000 № 200-О, от 02.11.2000 № 224-О и № 228-О).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112).

Федеральным законом «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч.1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом, не включаются в состав наследственной массы. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о принятии наследства в виде пенсионных накоплений, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

Следовательно, требования кредитора по обязательствам наследодателя ввиду отсутствия и недостаточности наследственного имущества не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью.

В силу изложенного и указанных норм законодательства исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.