Материал № 5-107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Шахунья 13 июля 2023 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Ротов А.А., в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд Нижегородской области из Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение заместителю начальника СО ФИО2, выразившиеся в неповиновении прекратить общаться с подозреваемой ФИО3 и другими лицами до окончания обыска, а также при невыполнении данного требования покинуть помещение указанного выше дома, не вмешиваться в процедуру проведения обыска по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, тем самым воспрепятствовал проведению следственных действий.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, пояснил, что вновь такого не повторится. Просил не назначать наказание, связанное с лишением свободы. Принес извинения сотрудникам полиции.

Должностное лицо ФИО2 показал, что состоит в должности заместителя руководителя следственного отдела ОМВД России по г. Шахунья, подтвердил обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Приобщил в судебном заседании постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище ФИО3 адресу: <адрес>, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в жилище ФИО3 адресу: <адрес>.

Помощник Шахунского городского прокурора Нижегородской области Самаров Ю.А. полагал доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в фабуле протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Служба в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является федеральной государственной службой, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел), а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены данным федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 10 названного федерального закона сотрудником органов внутренних дел является гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном данным федеральным законом порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику органов внутренних дел - заместителю начальника следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в неповиновении прекратить общаться с подозреваемой ФИО3 и другими лицами до окончания обыска, а также при невыполнении данного требования покинуть помещение вышеуказанного дома, не вмешиваться в процедуру проведения обыска по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, тем самым воспрепятствовал проведению следственных действий при исполнении ФИО2 служебных обязанностей.

В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

рапорт заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1;

рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1;

письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

копия паспорта ФИО1;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

справка в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности;

постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ;

постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище ФИО3 адресу: <адрес>;

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в жилище ФИО3 адресу: <адрес>.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО1 административного правонарушения оснований не имеется.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, характеризующие данные о личности ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит: наличие на иждивении двух малолетних детей; признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений; имущественное и материальное положение; состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством по делу судья признает совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера административного штрафа судьей, в том числе учитывается материальное, семейное положение ФИО1, состояние его здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административно задержанного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, освободить немедленно из - под стражи в зале суда.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Шахунья)

ИНН <***>

КПП 523901001

ОКТМО 22758000

к/с 40102810745370000024

р/с <***>, банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России,

БИК 012202102

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140

УИН 18880452230525923959.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Шахунский районный суд Нижегородской области по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ротов