Дело № 2-906/2025 ***
УИД 50RS0042-01-2024-009952-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «13» мая 2025 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Логиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Александровский городской суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата №, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1, в размере 130154 руб. 73 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4905 руб.
В обоснование иска указано, что дата между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными в соответствии с кредитным договором денежными средствами, взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов не исполнил, в результате чего в период с датаг. по датаг. образовалась задолженность в размере 130154 руб. 73 коп. датаг. банк уступил право требования по кредитному договору <***> «ПКО «Феникс». На дату обращения в суд задолженность ответчика перед истцом не погашена.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, дата между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен универсальный договор №, на условиях указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.39,40,41).
В соответствии с п.2.4 и 2.5 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), универсальный договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карты/договор счета – открытие картсчета (счета обслуживания кредита) и отражения банком первой операции по картсчету (счету обслуживания кредита); для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. В случае наличия в заявке в составе заявления-анкеты оферты на заключение нескольких договоров моментом заключения универсального договора будет являться акцепт банком первой оферты.
В силу п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
В силу п.п.5.1, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.
В соответствии с п.7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
Подписав заявление-анкету, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, и тарифным планом, обязался их соблюдать (л.д.39).
Во исполнение условий указанного договора, «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) открыл договор кредитной линии № с тарифным планом «ТП 7.11» (л.д.41).
В соответствии с данным тарифным планом, процентная ставка по операциям покупок и получения наличных денежных средств и прочим операциям в беспроцентный период до 55 дней составляет – 0 % годовых; процентная ставка по кредиту по операциям покупок 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9 % годовых. Также тарифным планом установлены следующие платежи: плата за обслуживание основной карты –590 руб., дополнительной карты –590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз, – 590 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % полюс 290 руб.
Согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии №, ФИО1 активировал выпущенную на его имя кредитную карту датаг., совершив снятие наличных с карты (л.д.32-34).
В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочки по оплате суммы минимального платежа.
В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, в соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), датаг. банк предпринял действия для расторжения договора кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности (л.д.35).
В силу п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
дата «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступило свои права, в том числе по вышеуказанному кредитному договору, ООО «Феникс», посредством заключения генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) и дополнительных соглашений к нему от дата, дата, дата, дата и дата (л.д.10-17,18,19).
В материалы дела истцом представлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от датаг., адресованное ФИО1, содержащее требование об уплате задолженности по кредитному договору (л.д.31).
3 августа 2018г. мировым судьей судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №от датаг. за период с датаг. по датаг. в размере 130170 руб. 74 коп. Определением мирового судьи от датаг., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.47).
На основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Феникс» от дата, фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Феникс» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д.20-23,2425,26,27-29).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №от датаг. по состоянию на датаг. составляет 130154 руб. 73 коп., что ответчиком не оспаривалось (л.д.5,32-34).
Учитывая изложенное, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от датаг. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4905 руб. (л.д.8,9).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от датаг. №, заключенному между «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1, за период с датаг. по датаг. в сумме 130154 руб. 73 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4905 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Маленкина И.В.
Мотивированное решение составлено 27 мая 2025г.
Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-906/2025.