Решение по делу № 2-1661/2023 от 22.03.2023 - о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущество.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2023г.

Дело №

50RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.07.2021г. по 13.12.2022г. в размере 1 638 165,95 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 535 632,28 рубля, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 81 748,28 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 203,21 рубля, штрафные проценты – 12 582,18 рубля; процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО3» в соответствии с условиями кредитного договора №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2022г. по день фактического возврата ФИО2; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 186,25 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Subaru Forester» VIN №, 2021 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО1 ФИО2 на сумму 1721640,36 рублей, под залог автомобиля марки «Subaru Forester» VIN №, 2021 года выпуска, на срок 60 месяцев, под 12,50% годовых. Поскольку свои обязательства по договору ответчик не исполняет, платежи по ФИО2 не вносит, в связи с чем ФИО3 вынужден обратиться в суд.

Истец - АО «ЮниКредит ФИО3», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении ФИО2 между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО1 ФИО2 на сумму 1721640,36 рублей, под залог автомобиля марки «Subaru Forester» VIN №, 2021 года выпуска, на срок 60 месяцев, под 12,50% годовых (л.д.30-42).

Согласно условиям договора, ответчик обязуются осуществлять погашение ФИО2 в валюте ФИО2 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договоров, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договорами.

Размер ежемесячных платежей установлен, а последние платежи рассчитываются как сумма остатка основного долга по ФИО2 и может отличаться от размера установленных платежей на дату подписания договоров сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного ФИО2 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по ФИО2 в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойки, предусмотренные договором;

-возмещать ФИО3 операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.07.2021г. по 13.12.2022г. составляет 1 638 165,95 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 535 632,28 рубля, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 81 748,28 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 203,21 рубля, штрафные проценты – 12 582,18 рубля (л.д.16-20).

07.12.2022г. АО «ЮниКредит ФИО3» направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, в связи с нарушением ответчиком договоров займа и наличием задолженности (л.д.15).

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитных задолженностей ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлены доказательства возврата суммы займа или частичного погашения задолженности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и присуждает к взысканию с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.07.2021г. по 13.12.2022г. в размере 1 638 165,95 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 535 632,28 рубля, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 81 748,28 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 203,21 рубля, штрафные проценты – 12 582,18 рубля; процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО3» в соответствии с условиями кредитного договора №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2022г. по день фактического возврата ФИО2.

На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование истца о досрочном возврате ФИО2 ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена, суд признает требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, и считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки «Subaru Forester» VIN №, 2021 года выпуска, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 6 186,25 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение (л.д.14), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 186,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному договору №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.07.2021г. по 13.12.2022г. в размере 1 638 165,95 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 535 632,28 рубля, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 81 748,28 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 8 203,21 рубля, штрафные проценты – 12 582,18 рубля; процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО3» в соответствии с условиями кредитного договора№RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2022г. по день фактического возврата ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 792,35 рублей, а всего взыскать 1 644 352,20 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Subaru Forester» VIN №, 2021 года выпуска, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова